因为猫空无法修文，但我有想额外补充的地方所以就再发此篇文， 还请大家多多见谅。 > 根据板上的讨论串，相信各位对此事件的合法性已经有了个共识 > 再来就是讨论合理以及正当性的部份 > 在这里有几个相关案例: > 1.各社团委员会主席担任社团评监委员後，学校会发给评监委员评审费用， > 定位像 是工读金。 我朋友有担任过类似职务，并也确实有领取过评审费用，当时好像被叫去 评醉梦溪影展，事後取得五千元工读金。 但与你不同的是，她是以个人名义去执行此工作，你的身份是由学生议会授 与，并非以你个人名义去加入性平会的调查小组，这笔钱，就合理性来说， 也是该知会并归还於学生议会，因为那并非是以你个人名义取得的报酬。 -- ╭ From: 61-228-242-51.dynamic.hinet.net ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大资科˙猫空行馆 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘ → Calvin2005 推：社团联会主席也是各社团推选的，那他在担任评审时 07/05/24 → Calvin2005 推：是否也是因为各社团赋予他的职称使他有领取工读金 07/05/24 → Calvin2005 推：的机会? 那他的工读金是否也得回归给各个社团? 07/05/24 → Terran 推：这对很多社团来说或许也是一笔可观的收入喔.... 07/05/24 → Calvin2005 推：是啊，如果用同标准套用在联会主席...那每个主席 07/05/24 → Calvin2005 推：不都是做心酸的? 辛苦当评审，钱给各社团分XD 07/05/24 → Terran 推：还有毕委喔 毕委也是学生代表的身分吧? 07/05/24 → Terran 推：据我所知也是非常辛苦 以这样的标准是不是也应该捐回 07/05/24 → Terran 推：各班的当班费? 07/05/24