看板NCCUSA
標 題Re: 對本人性平會相關提問總結
發信站貓空行館 (Wed May 23 21:18:08 2007)
轉信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!smallcatBBS
※ 引述《Raistlinmiao (Raistlin)》之銘言:
> ※ 引述《littlesheep (傳說中的小羊)》之銘言:
> 在加入這個小組之時
> 本人並未預期可以收到有價值之餽贈
> 直至五月底無預警的接到心諮中心的通知
> 請我至心諮中心領取物品時
> 行政人員出示校長裁示的便籤,表示為了感謝調查人員的辛勞
> 贈與調查小組成員禮卷以示感謝
> 以下節錄相關會議資料,證實此校長裁示:
> 95年6月23日鄭前校長核定:「本校教職員工擔任性騷擾或性侵害調查小組成員調查費
> 補助方案:具教師身分每次補助壹仟元,最高參仟元;
> 具學生身分以實際調查時數請領工讀金;職員、工友、教官自行選擇補休或支領專案
> 加班費。」
> 公然說謊
> 文章中的時間點根本有問題
> 六月二十三日核定的錢 五月底就可以拿到
> 還是說校長是先斬後奏的先給錢再核定
> 糊焦點的作法 拿不同的另一件事來辯解妳的出席費用
> 據我詢問相關人士的結果 發現六月二十三之前的費用
> 還是以出席一次一千元的方式發放
這裡可能純粹是時間點上的問題
行政單位決策確有可能以"追認"方式的出現
> 且大學部工讀金時薪90 怎麼算也不會算到10000元 請問計算基礎為何?
> 另外 妳留的可供查詢的李麗霞老師表示 一般學生身份不可以調閱記錄
關於這點
我感到相當震驚
當時李老師確實是說非限本人查詢
此點有另外一位同學可以證實
當然這明顯與您去詢問的結果不同
對此 我將再去查明實情
並對行政單位反覆的作法提出最嚴正的抗議
也對此向同學您致歉
> 唯一問到的就是"過去的調查費用 依次數發放"
> 我在此公開遣責妳的說法和事實有出入
> 全文只見悲情字眼 企圖模糊焦點 欺騙願意再相信妳的學生
> 以上
> Raistlinmiao
--
╭ Fr
om: 140.119.235.124 ◎────────
──╮
└─
─◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘