看板NCCUSA
标 题Re: 对本人性平会相关提问总结
发信站猫空行馆 (Wed May 23 21:18:08 2007)
转信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!smallcatBBS
※ 引述《Raistlinmiao (Raistlin)》之铭言:
> ※ 引述《littlesheep (传说中的小羊)》之铭言:
> 在加入这个小组之时
> 本人并未预期可以收到有价值之馈赠
> 直至五月底无预警的接到心谘中心的通知
> 请我至心谘中心领取物品时
> 行政人员出示校长裁示的便签,表示为了感谢调查人员的辛劳
> 赠与调查小组成员礼卷以示感谢
> 以下节录相关会议资料,证实此校长裁示:
> 95年6月23日郑前校长核定:「本校教职员工担任性骚扰或性侵害调查小组成员调查费
> 补助方案:具教师身分每次补助壹仟元,最高参仟元;
> 具学生身分以实际调查时数请领工读金;职员、工友、教官自行选择补休或支领专案
> 加班费。」
> 公然说谎
> 文章中的时间点根本有问题
> 六月二十三日核定的钱 五月底就可以拿到
> 还是说校长是先斩後奏的先给钱再核定
> 糊焦点的作法 拿不同的另一件事来辩解你的出席费用
> 据我询问相关人士的结果 发现六月二十三之前的费用
> 还是以出席一次一千元的方式发放
这里可能纯粹是时间点上的问题
行政单位决策确有可能以"追认"方式的出现
> 且大学部工读金时薪90 怎麽算也不会算到10000元 请问计算基础为何?
> 另外 你留的可供查询的李丽霞老师表示 一般学生身份不可以调阅记录
关於这点
我感到相当震惊
当时李老师确实是说非限本人查询
此点有另外一位同学可以证实
当然这明显与您去询问的结果不同
对此 我将再去查明实情
并对行政单位反覆的作法提出最严正的抗议
也对此向同学您致歉
> 唯一问到的就是"过去的调查费用 依次数发放"
> 我在此公开遣责你的说法和事实有出入
> 全文只见悲情字眼 企图模糊焦点 欺骗愿意再相信你的学生
> 以上
> Raistlinmiao
--
╭ Fr
om: 140.119.235.124 ◎────────
──╮
└─
─◎ Origin:政大资科˙猫空行馆 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘