有人說我在選前跳出來報料跟邱毅一樣,目的在影響選舉 有人說我被退學了,還回來幾幾歪歪地,應該要不在其位,不謀其政 有人說我在破壞一般同學對於學生自治的信心 有人說我當時選上一點都不負責任就被學校踢出去有人在幫我收爛攤子 以上說法我都接受各位的批評 因為我也考慮過這些問題,是要影響選舉嗎？還是要攻擊特定候選人？ 兩個答案都不是 各位可以在重新看過我的提問一 各組候選人,除了第四號本人並不太熟以外 其餘都是在學生會這組織下認識的朋友 我並沒有特別支持誰或反對誰 我點出來的每個人都有其特質以及缺點 舉例來說： 一號,我不知道為什麼他可以比別人慢回應我的問題 但是我知道他對於他堅持的事情是別人怎麼也沒辦法去撼動的 於是我寫了不得人和的會長候選人 二號,在我做了一個夢之後,才出來在重新針對調查費用一事說明, 有沒有清楚我想各位也都知道,但是他的確在參與學生自治來說態度是相當積極的 這點不能否認,只是針對我的問題要我做夢才回應.... 三號,這是第一組候選人針對選舉經費一事回應的,辦活動的經驗是可以說是 三組候選人當中,可以備受檢驗的,但是在所謂的參選資格上面, 選委與候選人當中的分界以局外人來看的確是有模糊地帶,所以我寫下了選委都是我們的人 四號,對於體制內以及參與動機的詢問,這組是最讓我感動的,因為過去其背景身份與 所謂的學生會行事風格有很大的差異,我也期待者如果四號當選,會帶給學生會怎樣的面貌 =============================================================================== 世界上沒有人是十全十美的,當別人提出對於你的疑問, 就是對於你未來領導學生會的能力的考驗. 有人寫下這一段文字： 你的一票可以代表很多事情，對於你投的候選人亦是一種莫大的鼓勵. 我認為也是對政大一份鼓勵. 想要讓你自己所處環境更好,請先出來表達自己意見. -- ╭ From: 124-8-97-62.dynamic.tfn.net.tw ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘