有人说我在选前跳出来报料跟邱毅一样,目的在影响选举 有人说我被退学了,还回来几几歪歪地,应该要不在其位,不谋其政 有人说我在破坏一般同学对於学生自治的信心 有人说我当时选上一点都不负责任就被学校踢出去有人在帮我收烂摊子 以上说法我都接受各位的批评 因为我也考虑过这些问题,是要影响选举吗？还是要攻击特定候选人？ 两个答案都不是 各位可以在重新看过我的提问一 各组候选人,除了第四号本人并不太熟以外 其余都是在学生会这组织下认识的朋友 我并没有特别支持谁或反对谁 我点出来的每个人都有其特质以及缺点 举例来说： 一号,我不知道为什麽他可以比别人慢回应我的问题 但是我知道他对於他坚持的事情是别人怎麽也没办法去撼动的 於是我写了不得人和的会长候选人 二号,在我做了一个梦之後,才出来在重新针对调查费用一事说明, 有没有清楚我想各位也都知道,但是他的确在参与学生自治来说态度是相当积极的 这点不能否认,只是针对我的问题要我做梦才回应.... 三号,这是第一组候选人针对选举经费一事回应的,办活动的经验是可以说是 三组候选人当中,可以备受检验的,但是在所谓的参选资格上面, 选委与候选人当中的分界以局外人来看的确是有模糊地带,所以我写下了选委都是我们的人 四号,对於体制内以及参与动机的询问,这组是最让我感动的,因为过去其背景身份与 所谓的学生会行事风格有很大的差异,我也期待者如果四号当选,会带给学生会怎样的面貌 =============================================================================== 世界上没有人是十全十美的,当别人提出对於你的疑问, 就是对於你未来领导学生会的能力的考验. 有人写下这一段文字： 你的一票可以代表很多事情，对於你投的候选人亦是一种莫大的鼓励. 我认为也是对政大一份鼓励. 想要让你自己所处环境更好,请先出来表达自己意见. -- ╭ From: 124-8-97-62.dynamic.tfn.net.tw ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大资科˙猫空行馆 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘