內容主要依照政發會內容 可能有候選人限於時間未能完整說明的地方 詳細的可以看選委會發的關於候選人政見與經歷的公告 以下依據上場順序而非候選人號次 ------------------------------------------------ 三號 周冠穎 │陳翼均 周：阿語三，活動部部長 陳：阿語四，阿語系系代，議員、副議長，學務、教務、總務會議代表 主打：社團、活動、權利三位一體 1.分出近程、中程、遠程計畫：中程計畫為學期或學年完成，遠程計畫不太可能在任期 內做到，但是朝向的目標。 2.公車：先調查各時間點的「需求量」，一般日於整點、20分、40分上九舍，假日則在 某些時段（需要調查）加開。 3.機車遮雨棚 4.千人演唱會：去年辦的有八百多人，不是問題 5.安九食堂：用問卷，不好的離開 6.宿舍門禁「增加」沒卡時可用學號、密碼進入 7.山上、山下區塊平衡：如藝中延長時間 8.男女舍大整修 呼籲： 1.讓人相信學生會可以做到！ 2.讓學校知道學生的巨大影響力。 3.相信我們，我們就做的到！ 4.目前已有多個社團、議員支持，理由何在？只是人情嗎？還是認同我們要做的！？ -- 敝人： 能意識到需經調查後從實際需求面去列出近、中、遠程目標，相當不錯。但是政見略顯 分散，未能提出貫串的線相當可惜。尤其以社團為主打，從討論中亦能感受到該組服務 的熱情與從社團出發的心，並願意接納別人意見，但是如何表達出來可再加強。另外可 以再更整體的思考「學生會」的定位為何？與校方的相處，以及與社團的關係維持如何 會對全體更有利。 觀點4，演唱會可考慮更多面向，各種形式皆可嘗試。不一定非請有名歌星才能辦演唱會 ，可以在思考與同學更加結合的別種類型？ 觀點5，安九食堂撤換需同時注意校方與廠商的契約問題，在契約的時候規定清楚才有著 力點；另一個現實問題是，是否有廠商願意接？（之前空著幾個攤位很大原因是因為這 個） 觀點7，山上、山下區塊平衡。這是個很大的議題，希望能去思考什麼導致了山上、山下 的不平衡，只是學校政策嗎？與場地位置、交通有關？或是山上根本沒有提供一個讓同 學於晚上六點後停留的地方造成的區域差異，如果這樣該如何解決？開放部分場地或教 室租借有沒有幫助。百年樓前的空地與表演圓形場閒置，又能做哪些改變？ 藝中延長時間的配套（如安全、管理問題）與藝中整修後餐廳、活動點分佈的改變要予 以關注。 觀點8，男女舍大整修，許多組候選人亦提到此點，一併詢問。整修是否會到達封館的地 步，若封館造成床位大量減少要該如何？整修時間點與需注意招標時間，目前學校多項 工程問題都出在招標流標延後開工時間，與施工監督不密導致落後。 ------ 四號 蕭函青 │王怡文　 蕭：中文二，前種子社社長、前政大視聽社社長、前學術性社團例會主席、樂生巡守隊 隊員、日日春關懷互助協會義工 王：教中四，前種子社社長、前觀光旅遊社社長 、前學術性社團例會主席，樂生巡守隊 隊員、清潔外包課輔子女團隊隊員 主打：要求會眾平常參與、直接民權代議制、反對頭人政治，會費與會員身份認定、身 體自由，非競爭、重合作 1.舉辦學生會會員大會：不通過的議題就不做（若不足半數人參與會議流會，亦不做）。 同學須對自己負責！由少數人幫多數人背負十字架是不對的、不需要的，這也只會造成 多數人的卸責。強迫全體會眾去正視自己的權益與義務！ 2.會員認定需進一步釐清，會費是否自由或強制繳交影響會員認定亦需討論。沒必要幫不 努力、參與的人做事！ 3.直接民權代議制：欲投票給她的人需留下聯絡方式，方便日後諮詢。 4.關心學雜費調整 5.男女廁比例應1：4 6.關注輔、雙、轉系的學分認定 呼籲： 1.願意為校園做點事情的人，應該是合作而非競爭。否則「贏了也是輸了」（沒其 他人幫忙） 2.反對「頭人政治」（支持一個人並非因為他的理念、人格，而是利益分配。） 3.身體不自由--->對議題的反應與問題提出，是基於身體從生活中感受到了什麼。身體 自由，精神才可自由。 4.不要陷入「服務上癮症」：你快樂嗎？ -- 敝人： 對此組候選人利用「對話」創造出政發會融洽的討論氣氛印象深刻。「贏了也是輸了」 的合作觀念相當發人省思。 強迫會眾負起應有的義務，否則不得談權利；以及「不要讓少數人幫多數人背十字架」 這些出發點是對的。但是要注意到社會救助的層面，亦即弱勢族群（可能已被生活壓力 壓的喘不過氣來）是否有能力、時間參與的問題。另外亦要考慮「不教而殺謂之虐」的 問題。 另外就實際執行面而言，過半數的會員大會需有4500左右的人參與，大家可能空出同樣 的時段？是否需要和學校協調全體學生放假？足夠大來舉辦會議的場地又在哪？「直接 民主」與「間接民主」為何有後者的出現？分組多地方討論在「同時間」可以達成更多 有效率的意見交換與解決問題。「意見充分交換」與「效率」如何平衡是個考驗，導因 於「時間」的有限。 此外，「分工」合作是相當重要的，每個人去做依能力最有效率的事，常常能帶來最大 效益，但是不可能不關照到其他面向，因為可能會互相衝突。這時意見的參與與表達方 式該如何調整就是個重要的事。 其餘問題大部分已在討論校代三號候選人的政見時提過。 -- ╭ From: dicado.dorm9.nccu.edu.tw ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘