内容主要依照政发会内容 可能有候选人限於时间未能完整说明的地方 详细的可以看选委会发的关於候选人政见与经历的公告 以下依据上场顺序而非候选人号次 ------------------------------------------------ 三号 周冠颖 │陈翼均 周：阿语三，活动部部长 陈：阿语四，阿语系系代，议员、副议长，学务、教务、总务会议代表 主打：社团、活动、权利三位一体 1.分出近程、中程、远程计画：中程计画为学期或学年完成，远程计画不太可能在任期 内做到，但是朝向的目标。 2.公车：先调查各时间点的「需求量」，一般日於整点、20分、40分上九舍，假日则在 某些时段（需要调查）加开。 3.机车遮雨棚 4.千人演唱会：去年办的有八百多人，不是问题 5.安九食堂：用问卷，不好的离开 6.宿舍门禁「增加」没卡时可用学号、密码进入 7.山上、山下区块平衡：如艺中延长时间 8.男女舍大整修 呼吁： 1.让人相信学生会可以做到！ 2.让学校知道学生的巨大影响力。 3.相信我们，我们就做的到！ 4.目前已有多个社团、议员支持，理由何在？只是人情吗？还是认同我们要做的！？ -- 敝人： 能意识到需经调查後从实际需求面去列出近、中、远程目标，相当不错。但是政见略显 分散，未能提出贯串的线相当可惜。尤其以社团为主打，从讨论中亦能感受到该组服务 的热情与从社团出发的心，并愿意接纳别人意见，但是如何表达出来可再加强。另外可 以再更整体的思考「学生会」的定位为何？与校方的相处，以及与社团的关系维持如何 会对全体更有利。 观点4，演唱会可考虑更多面向，各种形式皆可尝试。不一定非请有名歌星才能办演唱会 ，可以在思考与同学更加结合的别种类型？ 观点5，安九食堂撤换需同时注意校方与厂商的契约问题，在契约的时候规定清楚才有着 力点；另一个现实问题是，是否有厂商愿意接？（之前空着几个摊位很大原因是因为这 个） 观点7，山上、山下区块平衡。这是个很大的议题，希望能去思考什麽导致了山上、山下 的不平衡，只是学校政策吗？与场地位置、交通有关？或是山上根本没有提供一个让同 学於晚上六点後停留的地方造成的区域差异，如果这样该如何解决？开放部分场地或教 室租借有没有帮助。百年楼前的空地与表演圆形场闲置，又能做哪些改变？ 艺中延长时间的配套（如安全、管理问题）与艺中整修後餐厅、活动点分布的改变要予 以关注。 观点8，男女舍大整修，许多组候选人亦提到此点，一并询问。整修是否会到达封馆的地 步，若封馆造成床位大量减少要该如何？整修时间点与需注意招标时间，目前学校多项 工程问题都出在招标流标延後开工时间，与施工监督不密导致落後。 ------ 四号 萧函青 │王怡文　 萧：中文二，前种子社社长、前政大视听社社长、前学术性社团例会主席、乐生巡守队 队员、日日春关怀互助协会义工 王：教中四，前种子社社长、前观光旅游社社长 、前学术性社团例会主席，乐生巡守队 队员、清洁外包课辅子女团队队员 主打：要求会众平常参与、直接民权代议制、反对头人政治，会费与会员身份认定、身 体自由，非竞争、重合作 1.举办学生会会员大会：不通过的议题就不做（若不足半数人参与会议流会，亦不做）。 同学须对自己负责！由少数人帮多数人背负十字架是不对的、不需要的，这也只会造成 多数人的卸责。强迫全体会众去正视自己的权益与义务！ 2.会员认定需进一步厘清，会费是否自由或强制缴交影响会员认定亦需讨论。没必要帮不 努力、参与的人做事！ 3.直接民权代议制：欲投票给她的人需留下联络方式，方便日後谘询。 4.关心学杂费调整 5.男女厕比例应1：4 6.关注辅、双、转系的学分认定 呼吁： 1.愿意为校园做点事情的人，应该是合作而非竞争。否则「赢了也是输了」（没其 他人帮忙） 2.反对「头人政治」（支持一个人并非因为他的理念、人格，而是利益分配。） 3.身体不自由--->对议题的反应与问题提出，是基於身体从生活中感受到了什麽。身体 自由，精神才可自由。 4.不要陷入「服务上瘾症」：你快乐吗？ -- 敝人： 对此组候选人利用「对话」创造出政发会融洽的讨论气氛印象深刻。「赢了也是输了」 的合作观念相当发人省思。 强迫会众负起应有的义务，否则不得谈权利；以及「不要让少数人帮多数人背十字架」 这些出发点是对的。但是要注意到社会救助的层面，亦即弱势族群（可能已被生活压力 压的喘不过气来）是否有能力、时间参与的问题。另外亦要考虑「不教而杀谓之虐」的 问题。 另外就实际执行面而言，过半数的会员大会需有4500左右的人参与，大家可能空出同样 的时段？是否需要和学校协调全体学生放假？足够大来举办会议的场地又在哪？「直接 民主」与「间接民主」为何有後者的出现？分组多地方讨论在「同时间」可以达成更多 有效率的意见交换与解决问题。「意见充分交换」与「效率」如何平衡是个考验，导因 於「时间」的有限。 此外，「分工」合作是相当重要的，每个人去做依能力最有效率的事，常常能带来最大 效益，但是不可能不关照到其他面向，因为可能会互相冲突。这时意见的参与与表达方 式该如何调整就是个重要的事。 其余问题大部分已在讨论校代三号候选人的政见时提过。 -- ╭ From: dicado.dorm9.nccu.edu.tw ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大资科˙猫空行馆 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘