針對由第八屆學生會選舉暨罷免執行委員會吳冠緯委員，於4月29日至NCCUSP、 NCCUSA、grumble三看板公開發出之「讓一個公正清潔的選舉能夠真正還政於 民」一文，由於內容對於事實多有誤解與扭曲，經本屆選委與負責行政支援的 第六屆學生會長討論過後，為正視聽而發出共同聲明如下： 一、第七屆學生會電子化選舉並未發生任何疏失。 文中指出「上一屆的電子投票就有發生因技術故障而險喪失部份紀錄，有誰可 以擔保這次不會重演，甚至有更嚴重的情形發生」，為該文最嚴重的錯誤。 在整個選舉過程中，從未發生過任何技術上的失誤，更從未有險些喪失紀錄的 事情發生，對於如此不實指控，是當時兢兢業業的籌備三個月電子化選舉的我 們完全無法接受的。 二、實施電子化不代表犧牲選舉公平、乾淨與嚴謹。 在三個月的籌備過程中，我們已經盡可能的避免任何會破壞公平、乾淨與嚴謹 的情形出現，包括透過以紙本更改電子化選舉的設計，讓可能受脅迫投票的人 有秘密修改電子投票的機會，以及用封閉式的校內網路系統降低外界取得個人 投票密碼的可能性。我們從未想過要犧牲選舉的公平、乾淨與嚴謹以換取同學 參與的方便性，相反的，我們努力的克服各式技術的困難，以求在確保公平、 乾淨且嚴謹的同時，更能提高同學的參與，這樣的自我要求，就算外人無法理 解，也不應如此隨意的提出這樣嚴厲的指控。 三、電子紀錄並非如此容易就可遭到竄改。 以第七屆學生會改選實際操作而言，每一筆投票紀錄進入封閉的電腦資料庫時 ，接受到嚴密的監控，以盡可能降低資料竄改的可能。再者，開票時也是於公 開場合進行，並且全程錄影，結束後更與電腦投票紀錄一同彌封於資料袋，存 放於學生會辦公室中，以提供備查。 當然，還是有人會質疑是否會遇到高階的駭客進入電腦系統，並且在我們無法 查覺的情況下竄改資料，但當時的我們，相信校園選舉的純淨，就算不幸發生 問題被入侵(機率極小)我們也可以知道，進而重新選舉。再者，即使是紙本的 選舉，亦有可能發生竄改資料以及其他無法事先防堵的弊病發生，這樣的例子 在過去國內的許多選舉場合裡，已有太多紀錄，相信不需要我們贅述。 因此，在衡量利弊得失後，我們願意試行國內第一次的電子化選舉。 行文至此，相信仍然有許多人對電子化選舉仍多有疑慮。也因為這樣，我們也 從未強求下屆或以後的選舉皆採行電子化選舉，畢竟每人的考量點有所不同。 但我們必須強調的是，正由於政大擁有各校所沒有的得天獨厚的資源，包含研 究單位意即專門研究「電子化政府」的陳敦源、蕭乃沂、黃東益三位教授的諮 詢指導，以及電算中心即使人力吃緊，卻仍全心全意的技術支援，再加上當時 的鄭瑞成校長獨排眾議的行政支持，讓我們率先各校跨出這一步，不僅開創了 學生自治新的可能性，更是未來台灣實施電子化選舉的重要參考與研究對象。 此外，當時的我們也相信，校園的學生自治一向就是台灣民主制度前進的試金 石，就如同十九年前台大學生勇敢的以普選學生會長的方式衝撞台灣的民主制 一樣，十八年後的我們也試圖透過校園這樣單純而小規模的環境，去衝撞出新 的可能。 如果以上還是無法獲得大家的認同，我們也虛心接受各位的意見，但這並不代 表我們就必須忍受不實的言論，與扭曲的事實公開的呈現而混淆視聽。 因此，我們這群已屆大四甚至有些已離開校園的卸任幹部們，再度集結，並以 此聲明試圖矯正該文所發出的錯誤訊息，同時，更真誠的期盼著政大的學生自 治能夠繼續向前走，去開創更多無限的可能。 已卸任的 第七屆選委 郭育廷 余宗鳴 劉銘哲 林偉勝 程世偉 第六屆學生會會長 許韋婷 -- ╭ From: dicado.dorm9.nccu.edu.tw ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘