针对由第八届学生会选举暨罢免执行委员会吴冠纬委员，於4月29日至NCCUSP、 NCCUSA、grumble三看板公开发出之「让一个公正清洁的选举能够真正还政於 民」一文，由於内容对於事实多有误解与扭曲，经本届选委与负责行政支援的 第六届学生会长讨论过後，为正视听而发出共同声明如下： 一、第七届学生会电子化选举并未发生任何疏失。 文中指出「上一届的电子投票就有发生因技术故障而险丧失部份纪录，有谁可 以担保这次不会重演，甚至有更严重的情形发生」，为该文最严重的错误。 在整个选举过程中，从未发生过任何技术上的失误，更从未有险些丧失纪录的 事情发生，对於如此不实指控，是当时兢兢业业的筹备三个月电子化选举的我 们完全无法接受的。 二、实施电子化不代表牺牲选举公平、乾净与严谨。 在三个月的筹备过程中，我们已经尽可能的避免任何会破坏公平、乾净与严谨 的情形出现，包括透过以纸本更改电子化选举的设计，让可能受胁迫投票的人 有秘密修改电子投票的机会，以及用封闭式的校内网路系统降低外界取得个人 投票密码的可能性。我们从未想过要牺牲选举的公平、乾净与严谨以换取同学 参与的方便性，相反的，我们努力的克服各式技术的困难，以求在确保公平、 乾净且严谨的同时，更能提高同学的参与，这样的自我要求，就算外人无法理 解，也不应如此随意的提出这样严厉的指控。 三、电子纪录并非如此容易就可遭到窜改。 以第七届学生会改选实际操作而言，每一笔投票纪录进入封闭的电脑资料库时 ，接受到严密的监控，以尽可能降低资料窜改的可能。再者，开票时也是於公 开场合进行，并且全程录影，结束後更与电脑投票纪录一同弥封於资料袋，存 放於学生会办公室中，以提供备查。 当然，还是有人会质疑是否会遇到高阶的骇客进入电脑系统，并且在我们无法 查觉的情况下窜改资料，但当时的我们，相信校园选举的纯净，就算不幸发生 问题被入侵(机率极小)我们也可以知道，进而重新选举。再者，即使是纸本的 选举，亦有可能发生窜改资料以及其他无法事先防堵的弊病发生，这样的例子 在过去国内的许多选举场合里，已有太多纪录，相信不需要我们赘述。 因此，在衡量利弊得失後，我们愿意试行国内第一次的电子化选举。 行文至此，相信仍然有许多人对电子化选举仍多有疑虑。也因为这样，我们也 从未强求下届或以後的选举皆采行电子化选举，毕竟每人的考量点有所不同。 但我们必须强调的是，正由於政大拥有各校所没有的得天独厚的资源，包含研 究单位意即专门研究「电子化政府」的陈敦源、萧乃沂、黄东益三位教授的谘 询指导，以及电算中心即使人力吃紧，却仍全心全意的技术支援，再加上当时 的郑瑞成校长独排众议的行政支持，让我们率先各校跨出这一步，不仅开创了 学生自治新的可能性，更是未来台湾实施电子化选举的重要参考与研究对象。 此外，当时的我们也相信，校园的学生自治一向就是台湾民主制度前进的试金 石，就如同十九年前台大学生勇敢的以普选学生会长的方式冲撞台湾的民主制 一样，十八年後的我们也试图透过校园这样单纯而小规模的环境，去冲撞出新 的可能。 如果以上还是无法获得大家的认同，我们也虚心接受各位的意见，但这并不代 表我们就必须忍受不实的言论，与扭曲的事实公开的呈现而混淆视听。 因此，我们这群已届大四甚至有些已离开校园的卸任干部们，再度集结，并以 此声明试图矫正该文所发出的错误讯息，同时，更真诚的期盼着政大的学生自 治能够继续向前走，去开创更多无限的可能。 已卸任的 第七届选委 郭育廷 余宗鸣 刘铭哲 林伟胜 程世伟 第六届学生会会长 许韦婷 -- ╭ From: dicado.dorm9.nccu.edu.tw ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大资科˙猫空行馆 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘