辛苦學生會了　教職員與教師同為ㄧ體　官官相護 據上課所知　很多老師上課是有ｓｙｌｌａｂｕｓ（拼錯？）　 很多也可見是電子檔　順手上傳到校裡　應該不是太費事 相信在選課的時候就放在網路上 讓學生先行瀏覽過　提早多了ㄧ個參考的依據　早有底 心裡也有些定案　也不一定要在開學第一周拼了命去聽各種課　 我想這是我們學生應有的權利　權利是爭來的　這方面就需要大家 而不只是學生會　如果只有她們　也不能形成強大的民意壓力　”反正只是過客” 以台大來說　她們的課名　點進去就是課程教授內容等等（我們是選課資格） 台大能　我想政大應該也能 ※ 引述《NCCUSA (第七屆學生會)》之銘言： > jobt同學您好 > 學生會於今日下午拜訪教務處註冊組長時， > 組長表示由於無相關法規或強制性規定， > 現階段只能鼓勵、宣導老師們繳交課程大綱， > 或者從教輔基金的分配裡給予系所一點點預算上的壓力， > 去解決課程大綱未交或成績遲交的問題。 > 我們則是希望能從教務會議、校務會議逐步推動配套法規， > 將課程大綱(授課內容、評分方式)列為教授開課的必要提供文件。 > 另一方面，我們已和註冊組就選課系統的改革提出建言， > 其中包括選課購物車化、免輸入志願序號、是否遞補處預設是...等， > 未來也會密集研究校外的選課系統，作為學習改革方向。 > 歡迎同學有任何想法或意見隨時向學生會提出。 > 第七屆學生會權利部長 陳青逸 > ※ 引述《jobt (趴趴趴)》之銘言： > > 借題發揮一下 > > 可否由學生會的力量 改善選課資訊不對稱的現象？ > > 很多老師沒有附課程大綱 > > 學生選課時最最基本需要知道課程內容、評分方式 這部分是學生權利 > > 且同時段的課程 在試聽的時候沒辦法分身乏術 要比較也無從選起 > > 這部分由學生會推動 成果會是有目共睹的 -- ╭ From: 125-232-198-23.dynamic.hinet.net ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘ → userid 推：恐怕這也是對學生大家較切身相關的　辛苦了 07/01/26 → userid 推：有夢不錯　不過眼前的事處理掉也不糟^^ 07/01/26