我覺得中正圖書館地下室的置物櫃 實在不應該採用租賃的方式 雖然這樣校方可以省下一筆採購的費用 但是租金幾乎給外面的廠商賺取 這樣是不是又是另一種形式的二房東? 再者~新的置物櫃我們都還沒看他的形式，大小或規格 但是其一年的價位卻比之前的要高出一倍 這樣豈不是間接剝削同學們的金錢和權利 希望校方能站在同學的立場來思考 持續地跟廠商討論磋商 不然也可以向不同的廠商進行比價 不要以省錢當作理由 而葬送了同學們的權益 ※ 引述《NCCUSA (第七屆學生會)》之銘言： > 學生會於10月31日向行政單位詢問關於地下室置物櫃問題， > 依據圖書館及總務處的相關答覆如下: > 七月份整修前總務處事務組曾就置物櫃問題， > 簽呈公文希望由圖書館方面接收未來整修後置物櫃的新購及管理事宜， > 圖書館基於購入新置物櫃的成本高昂、維修問題及人事成本等考量， > 於九月份另外簽呈一份公文表示， > 若地下室置物櫃由圖書館接手， > 將可能透過租賃方式委外經營置物櫃， > 同時隨文附上廠商的估價單(密碼式置物櫃一個月租金200元，半年1000元)， > 該份公文上簽時，學生會曾於加註反對意見， > 希望校方能以綜院、研究大樓置物櫃模式， > 全校統一置物櫃的租金、押金(一年租金500元、押金500元)， > 但最後簽文仍決議採行租賃方式委外經營置物櫃， > 學生會於今日得知此事後，向校方表達二項訴求: > 一、圖書館地下室置物櫃租用價格應儘可能比照整修前價格。 > 二、與其它院館置物櫃租金相差高達四倍，學生無法負擔如此高昂的價格。 > 由於期中考將近，地下室置物櫃的需求將日益重要， > 必須盡快確認置物櫃新購或租賃的政策，才能引進置物櫃， > 學生會正密切關心本案的發展， > 希望與校方繼續協商，看緊同學們的荷包。 > 第七屆學生會權利部長 陳青逸 -- ╭ From: roger.dorm8.nccu.edu.tw ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘