看板NCCUSA
標 題甄拔學生參加兩岸三地知識大賽 籲請學校三思
發信站貓空行館 (Sun Oct 8 13:57:49 2006)
轉信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!smallcatBBS
http://osa.nccu.edu.tw/depts/announce_display.php?ID=1943
http://www.ctitv.com.tw/new/36/knowledge05/index.html
以一個過來人的經歷,對於政大校方依舊選派學生參加中天電視台主辦的
兩岸三地知識大賽,我深感心痛與不解。
兩年前我也曾抱著挑戰自己、尋求刺激的心情,代表政大參加台灣區的預賽。
後來政治大學的確「順利」地晉級複賽,遠赴北京繼續「亮相表演」。
但預賽之後我便棄權,理由是:我要的是一場有趣的比賽,好玩的遊戲,
而不是參加一場矇騙大會,一場欺騙學校、社會的表演娛樂,做一枚任電視台
擺佈的棋子。
在台灣區預賽第二場的前一天晚上,中天電台某人將所有第二天的全部題目連同答案
一題不多,一題不少地寄給了我們隊員中的某位,託其轉交給其他隊友。並致電告知:
這件事千萬不要讓學校、領隊老師及其他參賽隊伍及電視台工作人員知道,需要知道的
只有三位參賽代表,其餘務必保密。
對於只為尋求比賽刺激的我而言,心中感到不安,我擔心一場刺激好玩的競賽最後
落得只是一套騙人的把戲。於是我沒有看隊友寄給我的所有資料,並天真的以為這八成
只是有人在惡作劇。第二天下午的比賽,我和隊友一早七點於政大碰面。在兩小時討論
與準備的時間中,面對隊友的詢問,我撒了謊說我已經看過。不過當別人都在努力時,
我當然也不能無所事事地補眠,便隨手翻了翻傳來資料的前兩頁。
第二場預賽於下午開始,細節已不用交代。但隨者比賽開始,我就已經知道這個活動
的公平與誠實已經被人有意地破壞了。一題不漏地題目出現在主持人的嘴裡或螢幕上,
參賽四支隊伍紛紛以迅雷不及掩耳的方式搶答,誇張的是連題目才唸一半就有人按鈴。
各隊神色自若、老神在在的表情和昨天預賽第一場額頭冒汗,腋下微濕的狀態簡直判若
兩人。我很感謝兩位隊友在一位隊員好像得了失語症的狀況下挺身而出為政大爭取到晉級
資格 — 那場比賽我終全場未發一言。
不過我把心思花在細細觀察友隊在比賽場上和比賽場下的表現與行為舉止,我蠻有把
握地認為,不只一隊拿到題目與答案。比賽結束的隔一天,我便向學校提出退隊的要求。
中間雖多有折衝,但最終還是離開了。中間過程讓我對領隊老師同時也是外交系教授並身
兼當時課外組組長的品德與價值觀從問號一路下殺打到X。
整地說來,課外組已經知道這個比賽根本就是個騙局,我很好奇的是,為什麼我們還
繼續選拔學生一年一次來參加這個騙人大賽。我們真的需要靠這種方式出名嗎?佔到各大
報教育版頭條一天的好處究竟是什麼?為什麼我們還要送學生去配合電視台做「表演」?
什麼我們不能有點風骨地拒絕電視台的活動邀請?當家裡的人、學校的同學、社會的大眾
看到一場又一場作弊表演出來的比賽時,倘若他們知道真相,他們又會作何感想?
在沒有直接證據的情況下,我不願意說當時所有的隊伍都有拿題目答案,也不願意說
今年這屆又再耍同樣的把戲。我只將我親身的經歷提供出來,籲請學校不要再派代表
配合電視台做假,欺騙所有學生及對大學生有期待的社會大眾。用作弊的手段換來拿個
第一名自慰式的快感,這種第一名拿再多也不能幫政大在五年五百億計畫多爭取個十元。
會寫這篇,是因為昨日在家陪家人,意外看到中天綜合台在播放今年的比賽,並且正
好那場有政大代表隊參加。至於這屆的比賽有沒有做假,歡迎各位見文者收看該節目,
用你們的判斷力與觀察力自行判斷。你們可以試著坐在沙發上跟著節目的問答一塊回答
看看,設想究竟有沒有可能在極短的時間中、在錄影的緊張狀態下答的這麼漂亮、精準。
http://www.ctitv.com.tw/board/2100/program.php
節目時間:中天綜合台 每週六晚間八時至九時
節目會依序一直播放到最後一場政大拿冠軍為止,歡迎大家收看並自我挑戰進而
自行下判斷。
--
╭ Fr
om: 59-115-180-33.dynamic.hinet.net ◎────────
──╮
└─
─◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘