http://osa.nccu.edu.tw/depts/announce_display.php?ID=1943 http://www.ctitv.com.tw/new/36/knowledge05/index.html 以一个过来人的经历，对於政大校方依旧选派学生参加中天电视台主办的 两岸三地知识大赛，我深感心痛与不解。 两年前我也曾抱着挑战自己、寻求刺激的心情，代表政大参加台湾区的预赛。 後来政治大学的确「顺利」地晋级复赛，远赴北京继续「亮相表演」。 但预赛之後我便弃权，理由是：我要的是一场有趣的比赛，好玩的游戏， 而不是参加一场蒙骗大会，一场欺骗学校、社会的表演娱乐，做一枚任电视台 摆布的棋子。 在台湾区预赛第二场的前一天晚上，中天电台某人将所有第二天的全部题目连同答案 一题不多，一题不少地寄给了我们队员中的某位，托其转交给其他队友。并致电告知： 这件事千万不要让学校、领队老师及其他参赛队伍及电视台工作人员知道，需要知道的 只有三位参赛代表，其余务必保密。 对於只为寻求比赛刺激的我而言，心中感到不安，我担心一场刺激好玩的竞赛最後 落得只是一套骗人的把戏。於是我没有看队友寄给我的所有资料，并天真的以为这八成 只是有人在恶作剧。第二天下午的比赛，我和队友一早七点於政大碰面。在两小时讨论 与准备的时间中，面对队友的询问，我撒了谎说我已经看过。不过当别人都在努力时， 我当然也不能无所事事地补眠，便随手翻了翻传来资料的前两页。 第二场预赛於下午开始，细节已不用交代。但随者比赛开始，我就已经知道这个活动 的公平与诚实已经被人有意地破坏了。一题不漏地题目出现在主持人的嘴里或萤幕上， 参赛四支队伍纷纷以迅雷不及掩耳的方式抢答，夸张的是连题目才念一半就有人按铃。 各队神色自若、老神在在的表情和昨天预赛第一场额头冒汗，腋下微湿的状态简直判若 两人。我很感谢两位队友在一位队员好像得了失语症的状况下挺身而出为政大争取到晋级 资格 — 那场比赛我终全场未发一言。 不过我把心思花在细细观察友队在比赛场上和比赛场下的表现与行为举止，我蛮有把 握地认为，不只一队拿到题目与答案。比赛结束的隔一天，我便向学校提出退队的要求。 中间虽多有折冲，但最终还是离开了。中间过程让我对领队老师同时也是外交系教授并身 兼当时课外组组长的品德与价值观从问号一路下杀打到X。 整地说来，课外组已经知道这个比赛根本就是个骗局，我很好奇的是，为什麽我们还 继续选拔学生一年一次来参加这个骗人大赛。我们真的需要靠这种方式出名吗？占到各大 报教育版头条一天的好处究竟是什麽？为什麽我们还要送学生去配合电视台做「表演」？ 什麽我们不能有点风骨地拒绝电视台的活动邀请？当家里的人、学校的同学、社会的大众 看到一场又一场作弊表演出来的比赛时，倘若他们知道真相，他们又会作何感想？ 在没有直接证据的情况下，我不愿意说当时所有的队伍都有拿题目答案，也不愿意说 今年这届又再耍同样的把戏。我只将我亲身的经历提供出来，吁请学校不要再派代表 配合电视台做假，欺骗所有学生及对大学生有期待的社会大众。用作弊的手段换来拿个 第一名自慰式的快感，这种第一名拿再多也不能帮政大在五年五百亿计画多争取个十元。 会写这篇，是因为昨日在家陪家人，意外看到中天综合台在播放今年的比赛，并且正 好那场有政大代表队参加。至於这届的比赛有没有做假，欢迎各位见文者收看该节目， 用你们的判断力与观察力自行判断。你们可以试着坐在沙发上跟着节目的问答一块回答 看看，设想究竟有没有可能在极短的时间中、在录影的紧张状态下答的这麽漂亮、精准。 http://www.ctitv.com.tw/board/2100/program.php 节目时间：中天综合台 每周六晚间八时至九时 节目会依序一直播放到最後一场政大拿冠军为止，欢迎大家收看并自我挑战进而 自行下判断。 -- ╭ From: 59-115-180-33.dynamic.hinet.net ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大资科˙猫空行馆 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘