抱歉，不知道有沒有學生會幹部看到這篇文章? 畢竟這類文章已經很久了，還是已經處理? 辛苦你們了。 ------------------------------------------------------------------- 您好，因為八月總務會議「汽車停車收費標準」的修改，以及一些停車問題。 想請教學校幾個問題，不知學生會可否代為轉達 畢竟如果我直接去總務處找他們談，也許沒辦法想的很周全 ㄧ、今年社團外聘指導老師與兼任老師無資格申請停車證， 老師每次進校園皆須憑學校聘書，優待收費50元。 根據，國立政治大學94學年度第一次臨時行政會議紀錄 第 九 案 提案單位：總務處 案　　由：擬訂定本校「汽車管理辦法」(草案)，請審議案。 說　　明： 一、由於本校停車證種類繁雜，不同身份之教職員工生，使用不同種類之停車證，造成總 務處警衛隊執法管理上諸多困擾，再加上各種在職專班的增加，為利辨識及管理，免除爭 議，經過多次總務會議決議，本校汽車管理辦法，實有大幅修法之必要。 二、本次修法的重點在於簡化停車證之種類，原則上本校現任教職員工生採取辦證方式， 其他一律採購買計次券，希望建立本校良好的停車秩序、以維護校園安寧，及其他停車管 理服務等事宜。(所謂其他人士係指兼任教師、退休教師、校友、外聘社團講師、校醫、 廠商及辦理各項活動之外賓等) 我想請問的是，為何今年會決定取消掉社團外聘指導老師的停車證申請資格? 就我了解，目前學校所有社團外聘指導老師總共才二、三十個 (?) 而社團外聘老師並不是像學生幾乎每天會來學校，甚至ㄧ個禮拜才ㄧ、二次 在這樣的情況下，採用取消外聘老師停車證的辦法， 在實質幫助上，不知道能夠幫學校增加多少停車位? 為利主管機關"辨識與管理"，而犧牲掉多數人之權益，不知取決之點於何? 又，雖說為社團外聘老師、兼任教師等，雖非政大正式教職員工 但每次老師來上課還要請他自己憑聘書(以證明身分)繳停車費 不知道政治大學尊師重道到這種程度了 我有向警衛隊詢問，是否可幫老師買停車券，但得到的答案是否定的 如果要代為事先購買，則每張100元，100張以上80元，無法優惠 每次進校園都須憑聘書購買停車券，不知道是哪位想出來的好辦法 如果"有理由"的停車費調漲，倒還能接受，但取消申請停車証資格是否過於失允? 望學生會代為詢問，並爭取老師應有之權益。 二、有關停車費調漲事宜 根據 聯合報 2006/09/21 政大停車費調漲 學生怨 報導 「 政大校長吳思華強調，調漲停車費和校內收支無關，而是停車空間太少，木柵附近又沒有 停車場，社區車輛都湧入校園，調漲停車費治標不治本，總務單位才提出以價制量。 政治大學這學期開始調漲校內停車費，其中學生停車證，從原本一學年1千元調漲一倍成2千元 ，並且規定每學期都調漲500元，漲幅至每學年收費至4千元為止。 校方開學前修改停車辦法，學生抱怨宣導不足，且收費太貴。 」 在假設這篇報導的真實性是可以參考的情況下 我想請問的是： 1. 既然明知調漲停車費治標不治本，那為何調漲，沒有更務實的辦法? 學校既有車位不足的問題並未解決，缺點仍在，設備未改進 在管理成本未變動的情況下，使用者卻需付出更多的代價來維持既有的權利是否合理? 2. 可否得知總務處採用以量制價的原因? (ㄧ) 校外民眾若非政大教職員工或學生，依規定不得申請停車證 此已免去附近民眾前來停車佔據車位問題 因此歸咎於"社區車輛都湧入校園"之理由是否還能成立? (二) 另 "調漲停車費治標不治本，總務單位才提出以價制量" 文意不順，自打巴掌。不知是否為記者筆誤? (三) 目前以價制量的效果是否達到，望總務處提出數據說明 另在此方案實施前，是否有評估此規劃所造成之影響 3. 為何此次停車收費標準修訂並未事先宣導? 是因總務處人力之不足，無法上網公告 還是認為這是小事，所以使用者權益先放一旁? 4. 在此次"國立政治大學94學年度第一次臨時行政會議「法規委員會會議」"中， 是否有學生代表在其中? 還是只是學校行政單位內部自行決定此類辦法修正 畢竟關乎學生權益，不知是否可了解ㄧ下。 5. "規定每學期都調漲500元，漲幅至每學年收費至4千元為止。" 第十九條　本辦法之收費標準另訂之。依本辦法規定收取之各種停車管理費， 應繳入本校校務基金，並得優先作為維護、改善交通設施及支付相關管理人員薪資之用。 推斷每年申請停車證人數在1500人左右，因有ABCD四類，各項目統計數目不明 故假設其以平均分布而言，1500 * 3000 = 4,500,000 這麼大的ㄧ筆金額，不知學校挪為何用途? 又之後每年漲價至目標金額 ， 1500 * 4000 = 6,000,000 多龐大的人事管理及維護支出需要如此多的成本? 望總務處公佈經費細目 註： 申請本校發行之各種停車證時，除須符合本辦法規定之資格外，另須繳交下列停車管理費 A類汽車停車證：每學年管理費新台幣4,000元。第二學期始提出申請者，減半收費。之 後每學年將逐年調漲1,000元，以兩年調漲至6,000元為目標。 B類汽車停車證：每學年管理費新台幣3,000元。第二學期始提出申請者，減半收費。之後 每學年將逐年調漲500元，以兩年調漲至4,000元為目標。 C類汽車停車證：每學年管理費新台幣3,000元。第二學期始提出申請者，減半收費。之後 每學年將逐年調漲500元，以兩年調漲至4,000元為目標。 D類汽車停車證：每學年管理費新台幣2,000元。第二學期始提出申請者，減半收費。之後 每學年將逐年調漲500元，以兩年調漲至3,000元為目標。 本校持有身心障礙手冊並且為肢體障礙者之教職員工生得免費申請B、C、D類汽車停車證。 前款教職員工如申請A類停車證者，應繳納A類停車證與B類停車證管理費之差額。 三、有關汽機車停車問題 我想問一下學校是否有確定長程的計畫? 看了ㄧ下以前總務處的長程計畫 目標是建立建立立體停車場，不知是否為嘴上說說紙上畫畫? 無意抹滅總務處人員之心勞，只望了解學校行政方面如何面對此問題 而非頭痛醫痛、腳痛醫腳，無法徹底解決實質問題 就學生機車停車問題而言，開闢河堤停車場固然好意 但其動向設計不良、位置不良、宣導不良，以致幫助不大 又其他如違規停車，執法不確實等，固然警衛隊人力不足是個問題 但其並非無法解決之問題，不能每次都這樣搪塞過去 且積習已久，常為學生詬病，不知是否能確實解決。 ------------------------------------------------------------------- 感謝學生會同學，在學校行政方面幫助同學反映問題 並能表達出同學的想法，辛苦了。 -- ╭ From: byan.dorm5.nccu.edu.tw ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘