※ 引述《waltervic (Halu)》之銘言： : ※ 引述《themine12 (Mine)》之銘言： : : 就是針對這次作業的1.2....... : : 我有點納悶的是, : : 是不是再測或內部一致性都可以? : : 我的想法是, : : 因為挑錯字可能的混淆變項像是說身體不適 : : 若為身體不適,"再測"感覺比較恰當, 這裡用再測的話是拿同一份稿件做兩次喔 : : 不過..若考慮題目的一致性, : : 也就是說擔心的誤差變成是題目本身, : (題目變成誤差?) : : 那麼用內部一致性是不是比較好? : : 有清楚這兩種信度差異的同學~~救救我吧T＿T" : 我的想法是我們有興趣的應該會是校對速度這項特質的穩定性 : 也就是不是能夠有一致的速度 : 至於內部一致性 : 我想如果在現實中也不一定會有題目之間相似的情況 然後關於這題的實驗設計 原本我以為是給稿件，測校對完的速度 不過小鄭說他的預設是給一份很長很長的稿件，然後在一定時間內校對 所以原則上是校對不完的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.153.35