論公行應數聯盟第三戰可行性分析之初探 一、問題背景 政大籃球聯盟即將邁入季後賽四強的階段，在各隊實力相差不大之下，場場都是 決賽，對每支努力一個學期的系隊，無不都希望能夠取得最後的四強門票，更何況有 面臨生涯最後一年的球員，絕對不想留下任何遺憾‧ 政大公行是支特殊的隊伍，先發的球員清一色是研究所的成員，他們曾經在大學 時期都是熱血的青年，即使現在變成了老人，還是能在場上繼續熱血‧然而，由於身 份緣故，必須兼顧其他外務，導致要湊出眾人皆可的時間總是相當不易，這也是一支 年齡較大的球隊所必須面臨的難題‧ 因為政大山上球場屆臨拆除期限，聯盟希望能夠盡快打出四強，而在其他組合都 將有出線球隊之際，公行應數的組合還差最後一場來決定最後的對戰名單，因此必須 在春假之前安排比賽‧但是，公行系在此時發生人力吃緊的情形，無法在安排的時間 有最佳的陣容應戰，公行系方面希望要求延賽卻無法達成，造成只能以不完整的陣容 迎戰‧ 二、有必要非在春假之前比賽? 首先，從延賽的問題來看，雙方都希望能夠在對彼此最佳的時間出賽，而公行向 應數提出延賽的確是先發多數球員有其他外務，當提出春假下周可以出賽時，卻遭到 對方以整週不行出賽的理由來拒絕‧由合理性的角度分析，應數的理由並未比較充分 ，檢視過去事蹟，公行系形象一向較佳，甚至面臨裁判爭議判決，也甚少出現衝突場 面‧再者，若應數如其所願晉級，因其下周賽事聲稱無法出賽，那麼聯盟在下周亦無 法安排賽程‧ 就場地來看，山上球場雖是平常比賽的場地，不過一直以來也受到相當的批評， 如果延賽之後的比賽都無法在山上比，亦即四強的賽事確定在其他場地進行，那麼只 差一場就能確定四強之一的比賽，不能在山上球場比的嚴重性應該不大吧‧ 最後，以雙方球員而言，都希望能夠讓對方輸得心服口服，也希望對方派出最佳 陣容應戰，如此才能不僅贏得面子還贏得裡子；反觀要是其中一方被迫出賽，無論結 果如何對雙方都不是好的，若公行勝，則應數面子往哪擺，若應數勝，則公行必定憤 憤不平‧ 三、代結論 綜上所述，有無必要在春假之前安排一場比賽，而其中的一隊是沒有完整的人員 ，本文認為並無充分的必要性，除了上述論點之外，四強賽對任何一方都是非常重要 的，為了增加比賽的競爭性與精采程度，與一個延賽相比，實在有違比例原則‧本文 建議雙方重新研訂比賽時間，創造彼此雙贏局面，維持雙方的和諧‧ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.45.117