论公行应数联盟第三战可行性分析之初探 一、问题背景 政大篮球联盟即将迈入季後赛四强的阶段，在各队实力相差不大之下，场场都是 决赛，对每支努力一个学期的系队，无不都希望能够取得最後的四强门票，更何况有 面临生涯最後一年的球员，绝对不想留下任何遗憾‧ 政大公行是支特殊的队伍，先发的球员清一色是研究所的成员，他们曾经在大学 时期都是热血的青年，即使现在变成了老人，还是能在场上继续热血‧然而，由於身 份缘故，必须兼顾其他外务，导致要凑出众人皆可的时间总是相当不易，这也是一支 年龄较大的球队所必须面临的难题‧ 因为政大山上球场届临拆除期限，联盟希望能够尽快打出四强，而在其他组合都 将有出线球队之际，公行应数的组合还差最後一场来决定最後的对战名单，因此必须 在春假之前安排比赛‧但是，公行系在此时发生人力吃紧的情形，无法在安排的时间 有最佳的阵容应战，公行系方面希望要求延赛却无法达成，造成只能以不完整的阵容 迎战‧ 二、有必要非在春假之前比赛? 首先，从延赛的问题来看，双方都希望能够在对彼此最佳的时间出赛，而公行向 应数提出延赛的确是先发多数球员有其他外务，当提出春假下周可以出赛时，却遭到 对方以整周不行出赛的理由来拒绝‧由合理性的角度分析，应数的理由并未比较充分 ，检视过去事蹟，公行系形象一向较佳，甚至面临裁判争议判决，也甚少出现冲突场 面‧再者，若应数如其所愿晋级，因其下周赛事声称无法出赛，那麽联盟在下周亦无 法安排赛程‧ 就场地来看，山上球场虽是平常比赛的场地，不过一直以来也受到相当的批评， 如果延赛之後的比赛都无法在山上比，亦即四强的赛事确定在其他场地进行，那麽只 差一场就能确定四强之一的比赛，不能在山上球场比的严重性应该不大吧‧ 最後，以双方球员而言，都希望能够让对方输得心服口服，也希望对方派出最佳 阵容应战，如此才能不仅赢得面子还赢得里子；反观要是其中一方被迫出赛，无论结 果如何对双方都不是好的，若公行胜，则应数面子往哪摆，若应数胜，则公行必定愤 愤不平‧ 三、代结论 综上所述，有无必要在春假之前安排一场比赛，而其中的一队是没有完整的人员 ，本文认为并无充分的必要性，除了上述论点之外，四强赛对任何一方都是非常重要 的，为了增加比赛的竞争性与精采程度，与一个延赛相比，实在有违比例原则‧本文 建议双方重新研订比赛时间，创造彼此双赢局面，维持双方的和谐‧ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.45.117