第四組,男女情侶的感情承諾量表 優點,信效度高(參考用)... 缺點,1.無明確定義... 2.量表分數易隨情境而產生差異... 3.太類似複本... 改進,在統一情境下施策,讓定義更為明確... 第五組,大學生時間管理量表 優點,1.有前後測... 2.信效度兼備... 缺點,統計可在更完整,可用效標關聯效度,用文獻中的題目... 改進,1.可在四個項目間做相關比較... 2.可坐大學生時間管理程度的分布情形... 3.題目選項可做修正,如經常做到改成經常如此... 4.高低年級人數盡量相同... 第六組,大學三學分(課業愛情社團)幸福感量表 優點,三個向度皆有作信度效度,同時信度很高... 缺點,1.題目的問法有問題導致效度不高... 2.有文獻但沒有發展自己的理論... 改進,1.題目的問法需要有效度...(請這組ㄉ同學提出有效做法???) 2.要有自己的理論... 3.應用所有的結果作最大的解釋(各向度,有無參加社團,男女之間的關係分析應 更詳細... 4.再施測一次... -- 能混則混,不能混則拖!!!!!!!!!! 能挽回的就挽回,已經離開的就算了吧!!!!