第四组,男女情侣的感情承诺量表 优点,信效度高(参考用)... 缺点,1.无明确定义... 2.量表分数易随情境而产生差异... 3.太类似复本... 改进,在统一情境下施策,让定义更为明确... 第五组,大学生时间管理量表 优点,1.有前後测... 2.信效度兼备... 缺点,统计可在更完整,可用效标关联效度,用文献中的题目... 改进,1.可在四个项目间做相关比较... 2.可坐大学生时间管理程度的分布情形... 3.题目选项可做修正,如经常做到改成经常如此... 4.高低年级人数尽量相同... 第六组,大学三学分(课业爱情社团)幸福感量表 优点,三个向度皆有作信度效度,同时信度很高... 缺点,1.题目的问法有问题导致效度不高... 2.有文献但没有发展自己的理论... 改进,1.题目的问法需要有效度...(请这组ㄉ同学提出有效做法???) 2.要有自己的理论... 3.应用所有的结果作最大的解释(各向度,有无参加社团,男女之间的关系分析应 更详细... 4.再施测一次... -- 能混则混,不能混则拖!!!!!!!!!! 能挽回的就挽回,已经离开的就算了吧!!!!