http://tinyurl.com/3ot3533 新加坡內閣資政李光耀和國務資政吳作棟14日同時聲明，辭去新加坡政府的資政職位 。這個突如其來的消息將新加坡置于有實質意義的轉折點。自 1959年以來，「新加坡國 父」李光耀就從未離開過內閣，甚至資政這個職位都是專門為他設立的。新加坡也因此從 不被西方輿論看成是「民主國家」。但１４日李光耀很像在真正熄滅自己的影響力，他的 兒子李顯龍要獨自領導人民行動黨面對國家的未來了。而新加坡的政黨競爭正逐漸展開， １４日的變化得到反對派歡迎， 美歐輿論認為這是新加坡向「真正民主邁出的第一步」 。 有人猜測李光耀的退休是否與「阿拉伯之春」帶來的刺激有關，甚至有人猜測這是否 是整個地區更大范圍變革的預兆。新加坡是東南亞最小的國家之一，政權最穩定，經濟成 就最耀眼，但對動蕩的承受力顯然也最脆弱。反對派的公開說法是：他們不在新加坡追求 「茉莉花革命」，他們要的是循序漸進增加政治自由的「蘭花進化」。然而政治進程設計 起來容易，準確執行它顯然要難得多。 「政治分水嶺」攔下兩資政 「現在或許已經到了翻過歷史書頁，把領導權交棒給下一代的時候——這是新加坡政 治演進發出的最新信號。」美國經濟學家大衛‧科恩所說的是 14日一個被稱為「震驚新 加坡政壇」的消息。據法新社報道，87歲的內閣資政李光耀當天宣布，將退出由其長子李 顯龍領導的新政府。同時做出這一決定的還有 69歲的國務資政吳作棟。 俄紐帶新聞網15日稱，這將是1959年以來，李光耀首次離開新加坡內閣，一個時代自 此終結。被譽為「新加坡國父」的李光耀自新加坡 1965年獨立就出任第一任總理，1990 年辭去總理職務後留任國務資政。廈門大學南洋研究院院長莊國土對《環球時報》記者說 ，這個源于中國古代退任後繼續參政的名號，在新加坡是一個專門為李光耀設立的內閣職 位。2004年，當李光耀之子李顯龍從吳作棟手中接過總理一職後，吳作棟出任國務資政， 李光耀改任內閣資政。他們是新加坡歷史上僅有的兩名資政。 據新加坡《聯合早報》報道，李光耀和吳作棟在聯合聲明上說，他們已慎重研究了新 的政治局面，也思考了將如何影響新加坡前途，他們已為新加坡發展作出自己的貢獻，現 在是讓李顯龍總理和他的年輕一代領導團隊有個全新陣容的時候了。 在報道這一消息的大多數媒體看來，李光耀所說的「新政治局面」指的是一周前剛結 束的新加坡立法選舉。法新社稱，新加坡人民行動黨作為亞洲最繁榮國家之一的執政黨， 在最近三次的立法選舉中得票率直線下滑，今年更是只得到60%的選票，成為50年來的最 差成績。選舉後的國會產生了6個反對黨議員，創下反對黨人數最多的一次。這道「政治 分水嶺」讓兩位資深政治家不得不仔細考慮。 一向對新加坡政治體制多有批評的西方媒體將他們的引退看做新加坡「邁向真正民主 的第一步」，稱新加坡從來沒有過「真正兩黨制」的局面將隨著「李光耀退休發生變化」 。英國廣播公司評論稱，現在是「新加坡政治歷史進程的關鍵時刻」，改革的道路已經鋪 好。但法國《回聲報》認為，李光耀退休和他當年從總理位置上離任、改任內閣資政的性 質相倣，是一種象徵性的姿態，力圖給新加坡政壇染上一層現代化色彩，他對新加坡的影 響不會有根本變化。 接受《環球時報》記者採訪的新加坡年輕人表示，年輕一代希望能發出自己的聲音， 不願意有一個家長作風的政府，叫幹什麼就幹什麼，但對於人民行動黨多年執政的成績， 大家都看在眼裡。新加坡亞洲新聞頻道網站15日援引議員哈莉馬‧雅各布的話說，新加坡 已為後李光耀時代做好準備，而且已經準備了多年，兩位資政都對新加坡的前進方向很有 信心。 李光耀14日對新加坡媒體表示，兩人的決定是要國人知道政府願意做出改變，不希望 看到人們為了反對政府而轉向支持反對黨。一名希望匿名的媒體人士對《環球時報》說， 他認為新加坡的未來的確面臨考驗，但這考驗不是在政治制度上更接近所謂的西方式民主 ，或更能像西方所希望的那樣出現變革，而是能不能堅持老一代人選擇的符合新加坡國情 的道路。 經濟和「民主」的又一次激辯 在李光耀頭上，「新加坡經濟奇跡創造者」是一個奪目的光環。尼泊爾《共和國報》 15日報道稱，自英國人走後，原本同屬馬來西亞聯盟的新加坡因受到排擠獨立。雖然當時 的李光耀因此不安，但事實證明，他以高效而富有遠見的領導，將一個貧窮的小漁村打造 為先進城市。新加坡前經濟顧問魏森梅斯形容該國曾是「亞洲黑暗角落的貧瘠小市場」， 但經過幾十年的發展新加坡成功躋身發達國家行列。去年該國GDP的增長率達14.5%，居世 界第一。 但加拿大《環球郵報》批評說，在成為全球最自由經濟體之一的同時，新加坡犧牲了 公民的自由和權利。如今，反對黨通過社會網絡猛烈批評「新加坡經濟奇跡」背後的陰暗 面：生活費用昂貴，房價高以及外來移民過多等問題。美國《紐約時報》也認為，新加坡 當地人已經對長期執政的人民行動黨一味追求經濟增長的態度感到不滿。擊敗兩名政府部 長級議員的工人黨代表陳碩茂說，「民眾的選票將告訴全世界，我們要求的不只是經濟成 就。」 持不同觀點的法國《世界之眼》雜志認為，經濟仍是政治的最有力支點。只要經濟依 舊繁榮，李光耀不論是否退休都享有崇高地位和影響力。此次選舉獲得突破的工人黨並沒 有清晰的政治和經濟訴求，突破的關鍵在於人們膩味了執政黨的包打天下。圍繞李光耀引 退，東亞政治生活的一個永恆命題——經濟增長和民主孰重孰輕，將會再一次引發激烈討 論。 對此，莊國土對《環球時報》記者表示，新加坡並不是西方定義的民主國家，但多年 來它在一黨專政的制度下取得了非常大的成就，這至少可以說明，兩黨制並非現代國家的 唯一選擇。對於新加坡這樣沒有資源的城市國家，多黨制不可能短期內凝聚社會。李光耀 也曾對《華爾街日報》說，新加坡在一個不穩定地區崛起成為經濟強國，西方式的民主並 非適用於所有國家。 一名常駐新加坡的中國記者對《環球時報》說，新加坡現在遇到的問題更多是經濟發 達之後遭到的挑戰。而另一方面，小型開放式的新加坡經濟受全球經濟影響較大。可持續 發展面臨的新問題加大了政策運作難度，未來的挑戰的確將超過以往。莊國土認為，新加 坡模式有其獨特的價值，但也顯露出弊病，現在兩位資政的退出為調整邁出了第一步。 平衡木外交考驗後李光耀一代 在新加坡國立大學李光耀公共政策學院的二層牆上，《環球時報》記者看到赫然寫著 「不管白貓黑貓，會捉老鼠就是好貓」的英文句子，白底黑字， 特別醒目。李光耀這個 自詡為「功利主義者，只對行得通的事感興趣」的廣東華人，崇敬中國領導人鄧小平，但 不時對中國展現敵意。他領導的國家甚至是東盟最後一個與中國建交的國家。近年來，李 光耀在多個不同場合就中國話題發表意見，最著名的觀點是「美國應該繼續在亞洲保持領 導作用，特別是對中國進行有效制衡」。 對此，人民日報亞太分社記者丁剛分析說，新加坡是一個小國，需要在大國之間謀取 平衡，而這正是李光耀的最精明之處。他曾直白地表示，「雖然美國人口只有3.1億，但 其購買力是中國的幾倍。美國仍有時間通過與本地區其他國家建立自由貿易協定來鉗制中 國的吸引力。這將阻止這些國家對中國市場的過度依賴。」制約也好，鉗制也好，無非是 利用中美在亞洲的博弈為自己謀取最大好處，很容易讓人想起「鷸蚌相爭，漁翁得利」。 中國社科院亞太所研究員程畢凡認為，新加坡最大的敵人是馬來西亞，而非中國。兩 國的國內情緒十分對立。如果發生衝突，目前看來只有美國有能力出兵，所以新加坡必須 依賴美國。很難說美國不會在新加坡領導交替時加強對其控制。但目前看來，李顯龍基本 上繼承了李光耀的思路。這種外交政策從上世紀 70年代就已經成型，基本沒有發生大的 變化，短期內也難看到變化的徵兆。 不過丁剛認為，隨著外部環境的復雜，尤其是中國崛起的不可逆轉，美國因為國內問 題精力有限，新加坡的平衡木會越來越難走。小國獨立決策的難題將考驗後李光耀的一代 。 「蘭花進化」，而非「茉莉花革命」 路透社的分析認為，從建國至今不到50年時間，新加坡政府的高效、經濟之發達和自 然環境之迷人讓全世界人民為之向往，但新加坡未來能否繼續繁榮穩定卻存在變數。有分 析人士認為，在年邁領導人退出後，人民行動黨內部首先就可能產生分歧，外部與鄰國的 衝突等可能令新加坡爆發政局動蕩。 世界社會主義者網站14日稱，新加坡正在發生的事情表明社會存在反政府暗流。工人 階層開始尋求途徑表達自己對政府及其政策的反對。如果這個一黨執政的島國感覺到變革 的風聲，這將是整個地區更大范圍變革的預兆。 對于這會不會是一場亞洲版的「阿拉伯之春」，新加坡華人黃女士對記者說，中東發 生的事情最讓他們擔心的是旅遊受到影響，大體上對現有生活滿意的新加坡人，縱然對政 府有所抱怨，也不至於萌發革命的想法。而且，新加坡法律很嚴，一般人不會做出超過政 府規定或者允許範圍的事情。 法國《費加羅報》報道稱，正如許多新加坡自由派人士坦言，新加坡人追求變革，但 不想冒險，在他們看來，自由的失去是經濟繁榮和社會穩定所不得不付出的代價，而新加 坡人普遍不願冒失去這一切的風險去追求更多自由，因此新加坡人學會了「自我審查」。 文章稱，新加坡反對派追求的不是「茉莉花革命」，而是如民主黨領導人徐順全所言的「 蘭花進化」，循序漸進地增加政治自由。（ 林謙 紀雙城 楊明 譚福榕 甄翔 陳一 王曉 雄） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.20.221 ※ 編輯: wanted 來自: 118.160.20.221 (05/18 23:59)