http://tinyurl.com/3ot3533 新加坡内阁资政李光耀和国务资政吴作栋14日同时声明，辞去新加坡政府的资政职位 。这个突如其来的消息将新加坡置于有实质意义的转折点。自 1959年以来，「新加坡国 父」李光耀就从未离开过内阁，甚至资政这个职位都是专门为他设立的。新加坡也因此从 不被西方舆论看成是「民主国家」。但１４日李光耀很像在真正熄灭自己的影响力，他的 儿子李显龙要独自领导人民行动党面对国家的未来了。而新加坡的政党竞争正逐渐展开， １４日的变化得到反对派欢迎， 美欧舆论认为这是新加坡向「真正民主迈出的第一步」 。 有人猜测李光耀的退休是否与「阿拉伯之春」带来的刺激有关，甚至有人猜测这是否 是整个地区更大范围变革的预兆。新加坡是东南亚最小的国家之一，政权最稳定，经济成 就最耀眼，但对动荡的承受力显然也最脆弱。反对派的公开说法是：他们不在新加坡追求 「茉莉花革命」，他们要的是循序渐进增加政治自由的「兰花进化」。然而政治进程设计 起来容易，准确执行它显然要难得多。 「政治分水岭」拦下两资政 「现在或许已经到了翻过历史书页，把领导权交棒给下一代的时候——这是新加坡政 治演进发出的最新信号。」美国经济学家大卫‧科恩所说的是 14日一个被称为「震惊新 加坡政坛」的消息。据法新社报道，87岁的内阁资政李光耀当天宣布，将退出由其长子李 显龙领导的新政府。同时做出这一决定的还有 69岁的国务资政吴作栋。 俄纽带新闻网15日称，这将是1959年以来，李光耀首次离开新加坡内阁，一个时代自 此终结。被誉为「新加坡国父」的李光耀自新加坡 1965年独立就出任第一任总理，1990 年辞去总理职务後留任国务资政。厦门大学南洋研究院院长庄国土对《环球时报》记者说 ，这个源于中国古代退任後继续参政的名号，在新加坡是一个专门为李光耀设立的内阁职 位。2004年，当李光耀之子李显龙从吴作栋手中接过总理一职後，吴作栋出任国务资政， 李光耀改任内阁资政。他们是新加坡历史上仅有的两名资政。 据新加坡《联合早报》报道，李光耀和吴作栋在联合声明上说，他们已慎重研究了新 的政治局面，也思考了将如何影响新加坡前途，他们已为新加坡发展作出自己的贡献，现 在是让李显龙总理和他的年轻一代领导团队有个全新阵容的时候了。 在报道这一消息的大多数媒体看来，李光耀所说的「新政治局面」指的是一周前刚结 束的新加坡立法选举。法新社称，新加坡人民行动党作为亚洲最繁荣国家之一的执政党， 在最近三次的立法选举中得票率直线下滑，今年更是只得到60%的选票，成为50年来的最 差成绩。选举後的国会产生了6个反对党议员，创下反对党人数最多的一次。这道「政治 分水岭」让两位资深政治家不得不仔细考虑。 一向对新加坡政治体制多有批评的西方媒体将他们的引退看做新加坡「迈向真正民主 的第一步」，称新加坡从来没有过「真正两党制」的局面将随着「李光耀退休发生变化」 。英国广播公司评论称，现在是「新加坡政治历史进程的关键时刻」，改革的道路已经铺 好。但法国《回声报》认为，李光耀退休和他当年从总理位置上离任、改任内阁资政的性 质相仿，是一种象徵性的姿态，力图给新加坡政坛染上一层现代化色彩，他对新加坡的影 响不会有根本变化。 接受《环球时报》记者采访的新加坡年轻人表示，年轻一代希望能发出自己的声音， 不愿意有一个家长作风的政府，叫干什麽就干什麽，但对於人民行动党多年执政的成绩， 大家都看在眼里。新加坡亚洲新闻频道网站15日援引议员哈莉马‧雅各布的话说，新加坡 已为後李光耀时代做好准备，而且已经准备了多年，两位资政都对新加坡的前进方向很有 信心。 李光耀14日对新加坡媒体表示，两人的决定是要国人知道政府愿意做出改变，不希望 看到人们为了反对政府而转向支持反对党。一名希望匿名的媒体人士对《环球时报》说， 他认为新加坡的未来的确面临考验，但这考验不是在政治制度上更接近所谓的西方式民主 ，或更能像西方所希望的那样出现变革，而是能不能坚持老一代人选择的符合新加坡国情 的道路。 经济和「民主」的又一次激辩 在李光耀头上，「新加坡经济奇迹创造者」是一个夺目的光环。尼泊尔《共和国报》 15日报道称，自英国人走後，原本同属马来西亚联盟的新加坡因受到排挤独立。虽然当时 的李光耀因此不安，但事实证明，他以高效而富有远见的领导，将一个贫穷的小渔村打造 为先进城市。新加坡前经济顾问魏森梅斯形容该国曾是「亚洲黑暗角落的贫瘠小市场」， 但经过几十年的发展新加坡成功跻身发达国家行列。去年该国GDP的增长率达14.5%，居世 界第一。 但加拿大《环球邮报》批评说，在成为全球最自由经济体之一的同时，新加坡牺牲了 公民的自由和权利。如今，反对党通过社会网络猛烈批评「新加坡经济奇迹」背後的阴暗 面：生活费用昂贵，房价高以及外来移民过多等问题。美国《纽约时报》也认为，新加坡 当地人已经对长期执政的人民行动党一味追求经济增长的态度感到不满。击败两名政府部 长级议员的工人党代表陈硕茂说，「民众的选票将告诉全世界，我们要求的不只是经济成 就。」 持不同观点的法国《世界之眼》杂志认为，经济仍是政治的最有力支点。只要经济依 旧繁荣，李光耀不论是否退休都享有崇高地位和影响力。此次选举获得突破的工人党并没 有清晰的政治和经济诉求，突破的关键在於人们腻味了执政党的包打天下。围绕李光耀引 退，东亚政治生活的一个永恒命题——经济增长和民主孰重孰轻，将会再一次引发激烈讨 论。 对此，庄国土对《环球时报》记者表示，新加坡并不是西方定义的民主国家，但多年 来它在一党专政的制度下取得了非常大的成就，这至少可以说明，两党制并非现代国家的 唯一选择。对於新加坡这样没有资源的城市国家，多党制不可能短期内凝聚社会。李光耀 也曾对《华尔街日报》说，新加坡在一个不稳定地区崛起成为经济强国，西方式的民主并 非适用於所有国家。 一名常驻新加坡的中国记者对《环球时报》说，新加坡现在遇到的问题更多是经济发 达之後遭到的挑战。而另一方面，小型开放式的新加坡经济受全球经济影响较大。可持续 发展面临的新问题加大了政策运作难度，未来的挑战的确将超过以往。庄国土认为，新加 坡模式有其独特的价值，但也显露出弊病，现在两位资政的退出为调整迈出了第一步。 平衡木外交考验後李光耀一代 在新加坡国立大学李光耀公共政策学院的二层墙上，《环球时报》记者看到赫然写着 「不管白猫黑猫，会捉老鼠就是好猫」的英文句子，白底黑字， 特别醒目。李光耀这个 自诩为「功利主义者，只对行得通的事感兴趣」的广东华人，崇敬中国领导人邓小平，但 不时对中国展现敌意。他领导的国家甚至是东盟最後一个与中国建交的国家。近年来，李 光耀在多个不同场合就中国话题发表意见，最着名的观点是「美国应该继续在亚洲保持领 导作用，特别是对中国进行有效制衡」。 对此，人民日报亚太分社记者丁刚分析说，新加坡是一个小国，需要在大国之间谋取 平衡，而这正是李光耀的最精明之处。他曾直白地表示，「虽然美国人口只有3.1亿，但 其购买力是中国的几倍。美国仍有时间通过与本地区其他国家建立自由贸易协定来钳制中 国的吸引力。这将阻止这些国家对中国市场的过度依赖。」制约也好，钳制也好，无非是 利用中美在亚洲的博弈为自己谋取最大好处，很容易让人想起「鹬蚌相争，渔翁得利」。 中国社科院亚太所研究员程毕凡认为，新加坡最大的敌人是马来西亚，而非中国。两 国的国内情绪十分对立。如果发生冲突，目前看来只有美国有能力出兵，所以新加坡必须 依赖美国。很难说美国不会在新加坡领导交替时加强对其控制。但目前看来，李显龙基本 上继承了李光耀的思路。这种外交政策从上世纪 70年代就已经成型，基本没有发生大的 变化，短期内也难看到变化的徵兆。 不过丁刚认为，随着外部环境的复杂，尤其是中国崛起的不可逆转，美国因为国内问 题精力有限，新加坡的平衡木会越来越难走。小国独立决策的难题将考验後李光耀的一代 。 「兰花进化」，而非「茉莉花革命」 路透社的分析认为，从建国至今不到50年时间，新加坡政府的高效、经济之发达和自 然环境之迷人让全世界人民为之向往，但新加坡未来能否继续繁荣稳定却存在变数。有分 析人士认为，在年迈领导人退出後，人民行动党内部首先就可能产生分歧，外部与邻国的 冲突等可能令新加坡爆发政局动荡。 世界社会主义者网站14日称，新加坡正在发生的事情表明社会存在反政府暗流。工人 阶层开始寻求途径表达自己对政府及其政策的反对。如果这个一党执政的岛国感觉到变革 的风声，这将是整个地区更大范围变革的预兆。 对于这会不会是一场亚洲版的「阿拉伯之春」，新加坡华人黄女士对记者说，中东发 生的事情最让他们担心的是旅游受到影响，大体上对现有生活满意的新加坡人，纵然对政 府有所抱怨，也不至於萌发革命的想法。而且，新加坡法律很严，一般人不会做出超过政 府规定或者允许范围的事情。 法国《费加罗报》报道称，正如许多新加坡自由派人士坦言，新加坡人追求变革，但 不想冒险，在他们看来，自由的失去是经济繁荣和社会稳定所不得不付出的代价，而新加 坡人普遍不愿冒失去这一切的风险去追求更多自由，因此新加坡人学会了「自我审查」。 文章称，新加坡反对派追求的不是「茉莉花革命」，而是如民主党领导人徐顺全所言的「 兰花进化」，循序渐进地增加政治自由。（ 林谦 纪双城 杨明 谭福榕 甄翔 陈一 王晓 雄） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.20.221 ※ 编辑: wanted 来自: 118.160.20.221 (05/18 23:59)