●課程名稱／授課老師：西方文學經典與人文思維/姜翠芬、陳音頤、邱彥彬 ●類別：人文通識 ●是否為核通：是 ●上課時段：五D56 ●上課方式： 三個老師各上五個禮拜，姜老師上古典文學，文本非常多，光是拿紙本講義好像就快四 百塊，雖然上到的部份也很少，不過就是像他說的一樣，BUFFET的介紹方式，會有人挑 自己喜歡的來吃，也有不喜歡的菜，陳老師上中古文學，有自己的筆記投影片，上完以 後通常會放一小段影片，邱老師上現代後現代文學，有自己的極簡投影片（似乎完全不 鳥這個），然後就講講講，很開心的講講講，但連綴詞有點多，重點有點難找呵呵（也 就是說也就是說.....），因為內容太龐雜，真的不見得講的完備，所以就盡量聽，我是 覺得，只要一堂課，你可以聽到幾句很啟發的話，那堂課就會很值得，老師也盡量講 兩節課半才撥半小時給TA，TA就是照著課後問題來分組討論，時間滿緊迫的呵呵， 但是我們的TA DAVID還是會滿認真給大家意見這樣，還算滿輕鬆的。 小組報告在每堂課前會有十五分鐘對當週文本做一些介紹或補充。 ●評分及作業方式： 每週要交一份課前作業，通常自己讀過文本，搭配GOOGLE大神和聰慧的腦就可以寫出來 每個禮拜寫完都很希望可以突破，但好像給分範圍就差不多那樣（嘆），切莫不要抄襲 就算真的找到一模一樣的題目和答案，也煩請換句話說，當做點名，正課時就要交。 小組口頭報告在學期初會先選擇想報告的週次，進行十五分鐘的介紹，個人覺得比較著重於文 本介紹會好一點，也建議可以去問老師報告的方向。 每個老師上完以後會有一節課的小考，姜老師有是非題、配對題、選擇題、簡答題，比較 需要認真的在看過一遍文本（哭），陳老師和邱老師是申論題，前者三選二，把介紹的浪 漫主義、寫實主義、啟蒙文學有個基本掌握，文本大致了解情節就可以寫的不錯。邱老師 則是每個文本都有一題，五選四，一樣情節要清楚，盡可能和現代主義和後現代文學內涵 連結應該就OK。 學期初還要選擇一個老師的文本作為學期報告，在該老師小考當週繳交，1500字左右。 選擇最後一個老師恐怕就無法拿回報告。 課前作業和後兩次都是TA改。 ●總體評價：★★★★ ●有誰一起修課：起生、芳華、欣恬 ●其他心得： 本來看到上學期的選課文，著實心驚膽戰了一番，但由於選課不知道出了什麼事，於是就 選到了，想說既然都是命就一起上吧，雖然滿重的，但看了滿多經典，而且真的有一些和 生命有結合，我還滿喜歡的，特別是最後一個老師，現代主義和後現代那邊真的是收穫頗 豐。 而且，姜老師的小考，我考最爛！！！（崩潰）大家不是說她最簡單ㄇ。 BY THE WAY 因為自己小組報告坎特伯里那週，覺得坎特伯里太有趣了啊啊啊大愛(~^O^~) 我覺得啦，有興趣可以修修看，也不用太害怕，只是要做好每個禮拜都有很多文本要看的 心理準備啦，考試什麼的，盡力即可。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.218.19 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NCCU13_CHI/M.1404119436.A.455.html