作者gn682015 (wait)
看板NCCU09_TWHis
標題[閒聊] 究竟是什麼原因造成「看不懂」啊
時間Fri Nov 13 23:56:42 2009
板上沒有新文章，那開個閒聊來聊聊
就是阿，明明是中文字寫的文章，每個字都會寫會唸，為什麼有些文章就是不知道
在講什麼？
究竟是哪些障礙造成讀者無法理解？想請各位分享一下（我個人覺得很有趣啦）
我想到的有：
1、一句話裡抽象概念越多越難理解（忘了是誰提出的）
2、大架構或基礎知識沒有在前言或第一章很清楚地讓讀者瞭解
3、與第2點相關，專有名詞沒有定義，尤其當此專有名詞是關鍵字時
4、不知道作者的問題和企圖是什麼，換言之，沒能掌握作者行文的脈絡
5、複雜。可以有很多種，如事件繁瑣、行文時空頻繁跳躍、文章架構龐大等
還有勒？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.202.250
1F：推 AdolfHuang:作者是柯志明 11/14 08:15
2F：推 nanjune:哈哈哈... 1f的答案很好笑內xd 11/14 08:44
3F：→ gn682015:唉幽，我什麼都沒說。 11/14 10:06
4F：→ gn682015:很多書都會讓人看不懂阿，所以可以抽繹出一些共同的因素 11/14 10:07
5F：推 h13:寫信問作者!! XDDD 11/14 10:08
6F：推 TT:昨天結束前...施添福說了一句“水清無魚” 11/14 10:58
7F：推 TT:通通被講光...就不會再討論了 (看不懂大家才會討論 XD) 11/14 10:58
8F：推 davidson1895:想到上解讀古文書的課 每個字拆開都懂 湊在一起就 11/14 15:38
9F：→ davidson1895:不懂的情況很常出現@@ 11/14 15:39
10F：推 jeremysam:我很遜 看不太懂~ 11/14 20:51
11F：推 lezhwa:刻薄的說：作者文筆不好！ 11/14 23:16
12F：推 lezhwa:認真的說：相關理論的認識不足，所造成的閱讀障礙 11/15 00:32
13F：→ gn682015:當然也不是要把責任都推到作者身上，每篇文章都設定了 11/15 18:45
14F：→ gn682015:特定層次、擁有特定知識的作者，在此範圍之外者自然不懂 11/15 18:45
15F：→ gn682015:水清無魚一說，如果本來就沒有問題，因為講的模糊不清 11/15 18:46
16F：→ gn682015:激起熱烈討論，這樣不是庸人自擾嗎？（不過可以活絡經濟 11/15 18:47
17F：→ gn682015:如果講的清楚明白，但點出問題，那就太棒了，萬歲 11/15 18:48
18F：→ pmt2578:這題可否留待明日上課時來進行討論? 11/15 22:22