作者gn682015 (wait)
看板NCCU09_TWHis
標題[閒聊] 究竟是什麼原因造成「看不懂」啊
時間Fri Nov 13 23:56:42 2009
板上沒有新文章,那開個閒聊來聊聊
就是阿,明明是中文字寫的文章,每個字都會寫會唸,為什麼有些文章就是不知道
在講什麼?
究竟是哪些障礙造成讀者無法理解?想請各位分享一下(我個人覺得很有趣啦)
我想到的有:
1、一句話裡抽象概念越多越難理解(忘了是誰提出的)
2、大架構或基礎知識沒有在前言或第一章很清楚地讓讀者瞭解
3、與第2點相關,專有名詞沒有定義,尤其當此專有名詞是關鍵字時
4、不知道作者的問題和企圖是什麼,換言之,沒能掌握作者行文的脈絡
5、複雜。可以有很多種,如事件繁瑣、行文時空頻繁跳躍、文章架構龐大等
還有勒???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.202.250
1F:推 AdolfHuang:作者是柯志明 11/14 08:15
2F:推 nanjune:哈哈哈... 1f的答案很好笑內xd 11/14 08:44
3F:→ gn682015:唉幽,我什麼都沒說。 11/14 10:06
4F:→ gn682015:很多書都會讓人看不懂阿,所以可以抽繹出一些共同的因素 11/14 10:07
5F:推 h13:寫信問作者!! XDDD 11/14 10:08
6F:推 TT:昨天結束前...施添福說了一句“水清無魚” 11/14 10:58
7F:推 TT:通通被講光...就不會再討論了 (看不懂大家才會討論 XD) 11/14 10:58
8F:推 davidson1895:想到上解讀古文書的課 每個字拆開都懂 湊在一起就 11/14 15:38
9F:→ davidson1895:不懂的情況很常出現@@ 11/14 15:39
10F:推 jeremysam:我很遜 看不太懂~ 11/14 20:51
11F:推 lezhwa:刻薄的說:作者文筆不好! 11/14 23:16
12F:推 lezhwa:認真的說:相關理論的認識不足,所造成的閱讀障礙 11/15 00:32
13F:→ gn682015:當然也不是要把責任都推到作者身上,每篇文章都設定了 11/15 18:45
14F:→ gn682015:特定層次、擁有特定知識的作者,在此範圍之外者自然不懂 11/15 18:45
15F:→ gn682015:水清無魚一說,如果本來就沒有問題,因為講的模糊不清 11/15 18:46
16F:→ gn682015:激起熱烈討論,這樣不是庸人自擾嗎?(不過可以活絡經濟 11/15 18:47
17F:→ gn682015:如果講的清楚明白,但點出問題,那就太棒了,萬歲 11/15 18:48
18F:→ pmt2578:這題可否留待明日上課時來進行討論? 11/15 22:22