作者gn682015 (wait)
看板NCCU09_TWHis
标题[闲聊] 究竟是什麽原因造成「看不懂」啊
时间Fri Nov 13 23:56:42 2009
板上没有新文章，那开个闲聊来聊聊
就是阿，明明是中文字写的文章，每个字都会写会念，为什麽有些文章就是不知道
在讲什麽？
究竟是哪些障碍造成读者无法理解？想请各位分享一下（我个人觉得很有趣啦）
我想到的有：
1、一句话里抽象概念越多越难理解（忘了是谁提出的）
2、大架构或基础知识没有在前言或第一章很清楚地让读者了解
3、与第2点相关，专有名词没有定义，尤其当此专有名词是关键字时
4、不知道作者的问题和企图是什麽，换言之，没能掌握作者行文的脉络
5、复杂。可以有很多种，如事件繁琐、行文时空频繁跳跃、文章架构庞大等
还有勒？？？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.202.250
1F：推 AdolfHuang:作者是柯志明 11/14 08:15
2F：推 nanjune:哈哈哈... 1f的答案很好笑内xd 11/14 08:44
3F：→ gn682015:唉幽，我什麽都没说。 11/14 10:06
4F：→ gn682015:很多书都会让人看不懂阿，所以可以抽绎出一些共同的因素 11/14 10:07
5F：推 h13:写信问作者!! XDDD 11/14 10:08
6F：推 TT:昨天结束前...施添福说了一句“水清无鱼” 11/14 10:58
7F：推 TT:通通被讲光...就不会再讨论了 (看不懂大家才会讨论 XD) 11/14 10:58
8F：推 davidson1895:想到上解读古文书的课 每个字拆开都懂 凑在一起就 11/14 15:38
9F：→ davidson1895:不懂的情况很常出现@@ 11/14 15:39
10F：推 jeremysam:我很逊 看不太懂~ 11/14 20:51
11F：推 lezhwa:刻薄的说：作者文笔不好！ 11/14 23:16
12F：推 lezhwa:认真的说：相关理论的认识不足，所造成的阅读障碍 11/15 00:32
13F：→ gn682015:当然也不是要把责任都推到作者身上，每篇文章都设定了 11/15 18:45
14F：→ gn682015:特定层次、拥有特定知识的作者，在此范围之外者自然不懂 11/15 18:45
15F：→ gn682015:水清无鱼一说，如果本来就没有问题，因为讲的模糊不清 11/15 18:46
16F：→ gn682015:激起热烈讨论，这样不是庸人自扰吗？（不过可以活络经济 11/15 18:47
17F：→ gn682015:如果讲的清楚明白，但点出问题，那就太棒了，万岁 11/15 18:48
18F：→ pmt2578:这题可否留待明日上课时来进行讨论? 11/15 22:22