NCCU09_PHILO 板


LINE

※ 引述《bagaqq (彭小黑)》之銘言: : 3."相信"這件事 : 以上是根據章魚哥本身能力而言, : 再來所要討論的問題是"相信"這件事。 : 我們要如何才能"相信"一件事為真呢?亦即-我們相信某件事的"必要條件"是什麼? 我覺得你在使用必要條件來分析事情之前,應該先弄清楚: 1.這個事物是否適用於必要條件的分析? 對於一些價值的判斷及過於主觀的事物,我認為用「比較」或其他方法會更適合。 如,艾瑞克到底長的帥不帥及艾瑞克是否該交個女朋友。 因此在用必要條件進行分析時,最好先檢視一下它是否適合用這個方法做討論, 就我看來是不適合的,理由下面詳述。 2.對要分析的事做澄清及定義。 學澤新去國語辭典查一下可以發現相信有兩個意思, 1.信任,以為可信賴。 2.以為確實如此而不懷疑。 光是國語辭典上就列載了兩個意思不同的解釋,如果再考慮到國語辭典上只會記載比較 常用或簡單的解釋,那麼實際上這個辭在生活中恐怕不只這兩種,因此如果你希望能把 討論框定在一個比較明確的範疇下,先告訴大家你的定義會比較省事,當然,你的定義 是對是錯這個還可以再討論。 另外,如果閒一點去google一下,可以找到850,000,000項跟相信有關的結果 : 第一,做為一個符合理性的相信者,當我們要宣稱要相信某件事X的時候, : X事實上要為真。(這點應該沒什麼爭議) 你第一點的論述就我看來比較接近國語辭典的第二個解釋,然而卻又有些不同之處。 你的論述比辭典中多一個主張,也就是當你要相信某件事時,必須知道它是真的,那 才叫相信。(又或者是你不需要知道他是真的,只要它確實是真的就好了。因為你這邊 的主詞很不明確,所以我也不太確定是哪種意思) 若是第一種解釋,那麼這種事不叫相信,叫知道它是真的然後說:「相信它是真的」。 至於若是第二種解釋,那你在做宣稱時似乎就不需負擔「它是否為真」的責任了,這顯然 不是你想達到的意思。 : 第二,就是"我們是否有能力"知道某件事X事實上的真假狀態?如果事件X為真, : 但我們沒有辦法知道它為真,那我們還可以合理的相信它為真嗎? 這個就會導到剛剛第二種解釋。另外我建議你,在提出這種問句時,能稍微做一些回答 或解釋你為什麼要用這些問句,不然光這兩句我就看了快十分鐘還是不太清楚你要表達 的什麼。是「很滑稽」? 很「不合邏輯」? 還是「艾瑞克很帥」? (你沒有解釋的話,理解的部分就交給我了,很合理的我會想到第三個可能) : 在這裡又可以有些區分,一是"完全知道",二是"部分知道", : 有人認為,我們必須要有能力"完全知道"某件事X的真假狀態, : 我們才有理由"相信"某件事X的真假狀態為真。(完全知道) 這個不叫相信,叫知道它是真的然後說:「相信它是真的。」 : 另外認為,我們或許沒有辦法真正"完全知道"某件事X的真假狀態, : 但只要我們有能力知道某件事X的"部分狀態", : 我們就有理由"相信"某件事X的真假狀態為真。(部分知道) 這個跟你上面講的兩種相信不太一樣哦。 基本上,你所謂的相信是指我們要知道一件事物是真的(或80%真),我們才能相信它。 但是「相信」這個詞在別人的理解中不一定是你這個意思,就像我剛開始講的,你必須 先說服大家,使大家「相信」「相信」這個詞的意思就是你文中所指的意思,否則之後 v n 的討論只能在定義不明確的狀況下進行,甚至到頭來別人還不知道你講的相信原來跟他 想的是不同的東西。 舉個例子。 少年漫畫中,配角A對主角說:我相信你一定能打敗魔王的!!!!!! 配角A君口中的相信,就不是你本文的意思,他相信主角能打敗魔王,並非主角已經打敗 魔王,也非主角擁有打敗魔王的相應實力,而是激勵/信賴/寄託希望/命令?!,等等的複 雜情感揉合而成,當然也有可能是真的確信主角能贏,但這也不是你所謂的「事實為真 才可稱相信」。然而即便如此,我們仍然能在看漫畫時理解配角B君口中的相信是什麼意 思,並且不懷疑他說的相信是「假相信、不符合小黑ㄉㄉ說的相信」,由此可知,只有兩 種可能,1‧台灣人理盲又濫情或2‧小黑的定義不完全包含了相信所代表的所有意思。 : 以上相信觀點,我把它簡略為"人類能力說", : 即我們是否有能力知道事實X的真假狀態與相信某件事X為真的邏輯連結問題。 這兩者是否有邏輯上的必然關係想請您在做論證。 就我來看,我不認為「相信」一定要和「事實」綁在一起,相信對我而言比較偏向一種 心靈狀態而非對事實的認定,如果是後者,我傾向於用「判斷」而非相信。換句話說, 在我不知道事情的全盤真相前,打個比方像邏輯成績還沒出來前,別人問我,我的邏輯 會不會過,我會依據前幾次的超爛成績判斷我應該會被當,但是在我心中,會有一個像 漩渦鳴人一樣的聲音在對著我說:相信我吧,你會過的!!!!!!!!!!!!!!!!! 總之,我的回應主要是不能接受你對相信的定義,在這個前提未解決之下,請恕我對你 的其它論述只做簡單的回應。 : 小結︰ : 我要賺P幣 : 暫時打到這囉~ 突然發現我還是你的債主...不過沒差,反正我信章魚哥賺了一大票...... --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.135.224 ※ 編輯: eric61420 來自: 140.119.135.224 (07/12 22:08)
1F:推 josints:用心專業推! 07/12 22:30
2F:推 josints:相信自己 相信我 你要相信相信你的我! 07/12 22:43
3F:推 darvishyou:請向鳴人討教 相信我之術~~ 07/13 00:13
4F:推 jacksunexe:不要相信那個相信我的你,相信那個相信你的你自己吧! 07/13 12:50







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP