摁....要從哪邊說起呢，但我不是想打懶人包。 首先，關於我自己的作為， bluesavior，是我刪了你一半的推文，僅向你道歉，對不起 有關這件事，其實我原本在打完文章之後，看到你長達10行的推文 而在我自己主觀看來，與內文無關係，並且把我想說的東西都模糊掉了 當然，這部分參雜了我個人的一些既定印象，立場絕對不夠客觀 (題外話，昨天沒睡，情緒不是很穩定) 於是我當時覺得心情很差，我修文，只留下其中幾句，並且做出批評。 cipc噓的好，這部分的確是我矛盾了。 若造成你很難過，是我的錯。 其次，關於整個討論串， 26個小時前，我只是想對於日前大四那位參選系代的學長所發表的文章， 做出回應，並且談談活動、系、團體，說些自己的想法 我的確認為，只在選完後丟一篇文章到09版其實不是一種很積極的作法 因此在我的回文內，我盡我可能的點出在文章中我看到的問題， 當然， bluesavior回文內容儘管在我看來，接近搞不清楚狀況亂回文 也只是在我自己看來而已，而後續產生的爭執則其實也是一樣的事 其實平心而論，關於公眾議題的討論，本來就應該盡可能地容許不同的聲音出現 強哥說的好 : 「不以人廢言。」 我的確參雜了個人的主觀跟情緒批評他，並且因為不想被模糊論點就修掉 原本的想法很簡單，要回，要批評，甚至要戰都可以，請左轉，大寫Y 就是不要在我花了不少心力的文章下幫我亂接話，因為別人看了上面，對不著下面 接近讓我做白工，點出的問題跟文章的氣勢(誤)都莫名其妙散了 於是我以為修掉那些部分能夠導回討論的方向(畢竟重點不是在討論學長的心情好壞) 結果反而引起更多的波瀾，最後焦點還是散掉了，原本應該是討論那篇回文的討論串 變成討論各式各樣的東西:選舉人數、章程、誰沒來去了圖書館、甚至誰噓誰推... 以及不斷的解釋，跟牽扯。最後還是讓許多朋友看不懂從我之後到底討論了哪些 對於自己回文的態度跟情緒，造成這些，我想我的確該檢討、反省。 但仍然有一點，想要提醒一下bluesavior 有時候即使你是無心的，或者沒想到， 人仍有可能不小心接到別人說的話，並且接錯了，接的不符原意，甚至別人並不想 要你幫他接話 有時也許是別人曲解你的態度，但相對的你也有可能先誤解別人說什麼 有時後不能只是提出個別而小小的現象，或著只是小地方小錯誤(規章XX條...)， 因為只有盡可能的先點出主要問題、並努力提供合理解釋，最後才出現解決方法。 也因為...尊重是雙方的事，總不能他在講蘋果多營養，你突然說橘子很好吃之類的吧? 共勉。 最後 其實我原本覺得，就放給大家自己評斷，誰對誰錯，又何必再發解釋? 這其實有些不負責任(笑) 的確 也許我跟bluesavior 的意見不同，也許我一直誤解，也許我覺得他搞不清楚狀況 也許我不跟他不熟也好 但我想.... 我可以相信，他也是基於一種，想讓系上變得更好的心情在說話，在發文 既然我可以相信，還願意在這版上討論的每一個人，甚至在這板上看文的每一個人， 都可能一樣地希望這邊更好，希望民族一的大家都能開心的辦活動，希望這裡很溫暖 並且願意帶著認真的心情看待系上的事情。 那麼，我又為何要讓自己的好惡或情緒影響討論呢? 我想是我的度量不夠大吧(笑) 是，我說實話，在我看來，bluesavior的確很認真， 而其他的都可以就事論事地再討論。 最後的最後，就像柏叡說的，這整個討論串是有關期末大會， 以及系代候選人的政見跟想法，而我也是為了回應學長說的才PO文的， 小小的把焦點拉回去XD 系上誰參與多、誰參與少、 本系生多還是少、外系生多還是少、 並不是我想提出來的重點，而這只是現象，在人為解釋前沒有好壞 參與本來最重視的就是個人意願，而非身分，不是嗎? 我提出給學長參考是為了這的確是個現象，也是一種聲音， 但是，但是， 如果因此，造成任何對立跟情緒化的批評，是我非常不樂見的， 本來就沒有什麼錯什麼對，有多少人，做多少事，如此而已吧。 (我並沒有表達我對本系生任何不滿，也不會，請勿亂接謝謝) 重點在於，系代選舉所看到的各種問題，這才是這次能夠藉機會看到的不是嗎? ----- 我們是，民族系，大一，一年來我們很棒 : ) ----- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.102.84 ※ 編輯: azurefish227 來自: 61.62.28.144 (07/01 13:25)