摁....要从哪边说起呢，但我不是想打懒人包。 首先，关於我自己的作为， bluesavior，是我删了你一半的推文，仅向你道歉，对不起 有关这件事，其实我原本在打完文章之後，看到你长达10行的推文 而在我自己主观看来，与内文无关系，并且把我想说的东西都模糊掉了 当然，这部分参杂了我个人的一些既定印象，立场绝对不够客观 (题外话，昨天没睡，情绪不是很稳定) 於是我当时觉得心情很差，我修文，只留下其中几句，并且做出批评。 cipc嘘的好，这部分的确是我矛盾了。 若造成你很难过，是我的错。 其次，关於整个讨论串， 26个小时前，我只是想对於日前大四那位参选系代的学长所发表的文章， 做出回应，并且谈谈活动、系、团体，说些自己的想法 我的确认为，只在选完後丢一篇文章到09版其实不是一种很积极的作法 因此在我的回文内，我尽我可能的点出在文章中我看到的问题， 当然， bluesavior回文内容尽管在我看来，接近搞不清楚状况乱回文 也只是在我自己看来而已，而後续产生的争执则其实也是一样的事 其实平心而论，关於公众议题的讨论，本来就应该尽可能地容许不同的声音出现 强哥说的好 : 「不以人废言。」 我的确参杂了个人的主观跟情绪批评他，并且因为不想被模糊论点就修掉 原本的想法很简单，要回，要批评，甚至要战都可以，请左转，大写Y 就是不要在我花了不少心力的文章下帮我乱接话，因为别人看了上面，对不着下面 接近让我做白工，点出的问题跟文章的气势(误)都莫名其妙散了 於是我以为修掉那些部分能够导回讨论的方向(毕竟重点不是在讨论学长的心情好坏) 结果反而引起更多的波澜，最後焦点还是散掉了，原本应该是讨论那篇回文的讨论串 变成讨论各式各样的东西:选举人数、章程、谁没来去了图书馆、甚至谁嘘谁推... 以及不断的解释，跟牵扯。最後还是让许多朋友看不懂从我之後到底讨论了哪些 对於自己回文的态度跟情绪，造成这些，我想我的确该检讨、反省。 但仍然有一点，想要提醒一下bluesavior 有时候即使你是无心的，或者没想到， 人仍有可能不小心接到别人说的话，并且接错了，接的不符原意，甚至别人并不想 要你帮他接话 有时也许是别人曲解你的态度，但相对的你也有可能先误解别人说什麽 有时後不能只是提出个别而小小的现象，或着只是小地方小错误(规章XX条...)， 因为只有尽可能的先点出主要问题、并努力提供合理解释，最後才出现解决方法。 也因为...尊重是双方的事，总不能他在讲苹果多营养，你突然说橘子很好吃之类的吧? 共勉。 最後 其实我原本觉得，就放给大家自己评断，谁对谁错，又何必再发解释? 这其实有些不负责任(笑) 的确 也许我跟bluesavior 的意见不同，也许我一直误解，也许我觉得他搞不清楚状况 也许我不跟他不熟也好 但我想.... 我可以相信，他也是基於一种，想让系上变得更好的心情在说话，在发文 既然我可以相信，还愿意在这版上讨论的每一个人，甚至在这板上看文的每一个人， 都可能一样地希望这边更好，希望民族一的大家都能开心的办活动，希望这里很温暖 并且愿意带着认真的心情看待系上的事情。 那麽，我又为何要让自己的好恶或情绪影响讨论呢? 我想是我的度量不够大吧(笑) 是，我说实话，在我看来，bluesavior的确很认真， 而其他的都可以就事论事地再讨论。 最後的最後，就像柏叡说的，这整个讨论串是有关期末大会， 以及系代候选人的政见跟想法，而我也是为了回应学长说的才PO文的， 小小的把焦点拉回去XD 系上谁参与多、谁参与少、 本系生多还是少、外系生多还是少、 并不是我想提出来的重点，而这只是现象，在人为解释前没有好坏 参与本来最重视的就是个人意愿，而非身分，不是吗? 我提出给学长参考是为了这的确是个现象，也是一种声音， 但是，但是， 如果因此，造成任何对立跟情绪化的批评，是我非常不乐见的， 本来就没有什麽错什麽对，有多少人，做多少事，如此而已吧。 (我并没有表达我对本系生任何不满，也不会，请勿乱接谢谢) 重点在於，系代选举所看到的各种问题，这才是这次能够藉机会看到的不是吗? ----- 我们是，民族系，大一，一年来我们很棒 : ) ----- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.102.84 ※ 编辑: azurefish227 来自: 61.62.28.144 (07/01 13:25)