作者oscar0218 (科科)
標題[選舉] 廢文一篇
時間Sun May 9 15:17:39 2010
我個人非常討厭選舉,但是因為這個東西很重要,所以又來發廢文。
首先應當先來幫選委們開始
催票
以我所知道,我們政治大學的投票率約略在
10%到20%之間。但是這會造成
一個狀況是學生們的代表性不足夠,以我們來說我們不會尊重他們,尤其
在於意見不同的時候。我們可能有一堆理由,就像是我當初也沒投給你,
或者是你們還有80%需要努力之類的話,簡單來說就是
沒代表性。上面的
人現在雖然很尊重民意(至少我認識到的是如此)但如果連我們都不是很尊
重他們了,若以後
校方拿沒有代表性這種藉口壓制學生會,我們不多的聲
音豈不是就被壓死了嗎?我們要把握我們所擁有的聲音和管道,確實傳達
給他們,即便很微薄。
或許會有人說,以校務建言系統和G板反應等相關方式,但我想不會比你
們用兩、三分鐘去投票更好。以校務建言系統來說,我們反應的也許會被
解讀為個案,或是被官腔的方式來處理,我認為這不是學生想要的,就像
我們問老師:「為什麼是這樣?」,老師卻回答:「就是這樣。」。G板
則沒有辦法登上議事討論的空間,其一因為情緒性太多,其二不是正式管
道僅能當作與論,簡單來說
g板對官方沒有具有代表性,僅是個案。
透過學生會和學生議會的好處其實很多,以下列舉幾點。其一,投一票,
就請了一個人一年幫你關注這些議題,讓自己的權益多了一點保護。其二
他們和校方接洽比較順暢,可以幫助你確實傳達問題並監督這問題的後續
。其三,有些事情不是我們現在就了解有問題的,他們會有一些有創見的
想法帶給我們更多保障。
另外,如果我們就讓20%的人來決定,我們剩下80%的人的想法又要給誰來
顧及呢?選上的學生會雖然以選舉結果來看是代表政大學生,但從票數看
,我們可以很明顯看到的是名實不符,80%的聲音哪去了?
「政治是管理眾人之事。」如果我們不能以自己的想法來票選,那麼即便
我們不想,他們還是管得到我們。尤其是相當少數來決定的時候,他們的
政見恐怕不是我們真正想要的,但是因為少數統治多數,所以他們的聲音
被聽到了,而我們被忽略了,很諷刺的「沉默的多數」就出現了。避免的
唯一解就是
投下你那一票吧!付出的不用很多,但回饋的絕對是幾百幾千
的人次,你的一票足以造福自己和未來的政大人。
接著來討論
去選擇你那一票要投給誰
我個人很討厭組織票。雖然有點婊,不過這次哲學系有五個參選人,但我
還是得說我很討厭組織票,不盲從武斷我想是個哲學人應有的基本思考,
我必須相信你是個優質的候選人,我才會投下你那一票,如果你的說服不
足以說服我。坦白說,這一票我很不爽給你。
但回到現實層面來說,我知道選舉人必須依靠部分的組織票才能夠順利當
選,尤其在其他人擁有更多的組織票就開始亂說話的時候;很多人也是不
小心上台過後,才投入這一塊的熱情,現任議員也有這種例子。
但我希望這種組織票是經過一定的思考才去投的,而不是別人說什麼就做
什麼,這樣就失去學生討論、辯論、再思考的精神,也失去一個哲學人最
基本的懷疑精神。若不是這種方式,我想就是所謂的盲從武斷。
一個優良的候選人,有很多層次可以討論,政見、態度、經驗、政績等。
不論你是用什麼判準去衡量,優質的候選人應當都可以符合。但同樣回歸
現實層次,人絕對沒有這麼完美,因此唯有選出一個我們最為需要的人,
在這一年當中替我們服務,所以要選擇最急迫需要的人才來處理。以太平
時代就是要有看遠一點的人才,以動亂時代來看就是要能安定的人才。
說這麼多,因為我自己也是個判準主義者,我也尊重每個人有自己的判準
和自由意志,但絕對別忘記我們應當有的質疑和遠見。有人說:「哲學是
政治最大的敵人。」希望這句話能繼續打醒那些當權者,也提醒他們人民
的理智憤怒是很可怕的。
別忘記你還有廢票的權力
按照目前選委會的民意調查約有
44%的人仍未選擇要投哪邊,我想最後不
能決定的話,這些人只好不投票、投廢票或是被迫抉擇。後者不多說,但
第二者是我想提醒大家的一件事情。若是今天有40%的選票,卻有40%都是
廢票,我想這是警告,而且是很嚴重的警告,表示我們有多麼不滿意你們
的作法和政見。另一方面又比不投票好,因為這是個表態,而非不表態,
不投票代表的是你
沒意見,這個意見絕對是零,
只會被解讀為政治冷漠,
而不是其他。另外再回歸一開始提到的代表性不足,也是個缺點。
結論前,
看這麼多廢文,你累了嗎?讓柯柯提醒一則小故事
給懂德文的人看的
Als die Nazis die Kommunisten holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Kommunist.
Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Sozialdemokrat.
Als sie die Gewerkschafter holten,
habe ich nicht protestiert;
ich war ja kein Gewerkschafter.
Als sie die Juden holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Jude.
Als sie mich holten,
gab es keinen mehr, der protestierte.
這是給我看的 XD
當納粹來抓共產主義者的時候,
我保持沉默;
我不是共產主義者。
當他們囚禁社會民主主義者的時候,
我保持沉默;
我不是社會民主主義者。
當他們來抓工會會員的時候,
我沒有抗議;
我不是工會會員。
當他們來抓猶太人的時候,
我保持沉默;
我不是猶太人。
當他們來抓我的時候,
已經沒有人能替我說話了。
僅提醒大家把握你能發聲的機會
最後,提醒190位哲學人請記得投下你那一票,不論是經過理性思考的一票
,或是反動性的廢票,
請記得5/11(二)~5/13(四)一定要投下那一票。
p.s 如果我跟大家催票,請大家也要記得理性思考,跟我討論到你接受為止。
哲學二 柯伯勳
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 61.228.27.98
1F:→ oscar0218:會長個人支持二號,要戰的歡迎 XD推 05/09 15:17
--
∕
▇\ /
▇﹨
◢█ ◣
\
◤ ▃ ◥ /
█我的肝再好,人生都是黑白的
︵
▇─╯ ╦ ╰─ ▇ ◢█ ◤
﹙ 〞
◥ ◤◢ ◥ ◤ *
╰ ╯ ◥
▂▂ ◤
ψ sakura211
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.27.98
※ 編輯: oscar0218 來自: 61.228.27.98 (05/09 15:19)
※ 編輯: oscar0218 來自: 218.166.117.131 (05/09 16:10)
2F:推 black0564:不用擔心 我會去投票的 但是不是二號就不一定 不過肯定 05/09 18:43
3F:→ black0564:不會是一號 05/09 18:43
4F:推 afertsai:理性思考不武斷不盲從 寫得真好! 05/10 12:40
5F:→ afertsai:那段德文小故事很有力量 05/10 12:41
6F:推 black0564:看了民調 我決定我要投誰了 05/10 23:00
7F:推 yunnnn:哪裡有民調?? 05/10 23:39
8F:推 jazzdong:每人心中都有個民調 05/11 12:47