※ 引述《aaronhkg (阿金)》之銘言： : 大家不知道有沒有碰過這種事 : 就是男/女朋友要出去玩 跟你/妳說一聲 : 這個時候 你/妳是否會懷疑? : 有人說：「愛情這道菜中，醋是不可避免的調味料」 : 假設這句話是對的 那猜忌是否就是愛情的必然? : 他/她是不是想去見別人? 是不是會疑情別戀? : 愛情是不是就建構在這種擔心之上? : 有人說 如果他/她想去見別人 想移情別戀 : 那要阻止也來不及 所以就相信她吧 : 但是這種建構在"否定他/她的愛"所導出的想法 : 不就已經不相信愛情了嗎? : 可是 懷疑他/她說謊 不也是不相信他/她的愛了嗎? : 難道 人人都要將另一半給關進鳥籠中嗎? : 不 不管是任何人或多或少都不想被束縛的吧? : 究竟 那個信任的界線 在哪裡呢? 我們在情感上的信任主要是源於經驗上的歸納 就是說 如果再愛情上我們深信著另一半 那這份深信的情感是從多次相信的經驗或感覺中 累積使你越來越深信 但是歸納法有個問題 假如你在數著動物園的鳥有幾隻 一隻 兩隻 到一萬隻 全都是烏鴉 我想一萬隻烏鴉大概夠你去深信這動物園的鳥全是烏鴉吧 但是你還是會怕繼續數下去 數到一萬零一隻 卻是隻麻雀吧 這跟愛情一樣 從經驗上的歸納 儘管數目的次數讓你深信 但是你知道或許還是有萬一存在 多少存在著懷疑感吧 如果某天 你見到你的女朋友跟著一個陌生男子一起用餐 你當下絕對是非常懷疑他是否出軌 但你心底卻還是很深信 眼前的所看到的 理性的你會使用邏輯推理他所為的意義 是否背叛你 但你心底不相信他會做出背叛你的事 因為過去情感上的累積也是不可抹滅的 因此情感與理性上產生相悖 這種感覺就是懷疑 邏輯推理她要嘛有出軌或沒有(當然還要先確定你對出軌的定義) 你做出的邏輯判斷未必符合事實 因為你跟她對於出軌的定義或許不同 她認為他這樣做 不算出軌 但你覺得是 而這部份就需要讓步與溝通了 或許他就真的只是以跟朋友吃飯的心態出去 這不算出軌吧? 這時妳就該去觀察求證 繞了這麼大圈 總結就是 如陳奕迅歌詞所說的 愛是懷疑 如果有愛 絕對會有懷疑存在 如果不會有懷疑 那你也不太愛她吧 信任的界線 在你的心理 大家好 我是今年從中正哲學轉過來的 陳泰元同學 請多指教 ^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.8.33