※ 引述《aaronhkg (阿金)》之铭言： : 大家不知道有没有碰过这种事 : 就是男/女朋友要出去玩 跟你/你说一声 : 这个时候 你/你是否会怀疑? : 有人说：「爱情这道菜中，醋是不可避免的调味料」 : 假设这句话是对的 那猜忌是否就是爱情的必然? : 他/她是不是想去见别人? 是不是会疑情别恋? : 爱情是不是就建构在这种担心之上? : 有人说 如果他/她想去见别人 想移情别恋 : 那要阻止也来不及 所以就相信她吧 : 但是这种建构在"否定他/她的爱"所导出的想法 : 不就已经不相信爱情了吗? : 可是 怀疑他/她说谎 不也是不相信他/她的爱了吗? : 难道 人人都要将另一半给关进鸟笼中吗? : 不 不管是任何人或多或少都不想被束缚的吧? : 究竟 那个信任的界线 在哪里呢? 我们在情感上的信任主要是源於经验上的归纳 就是说 如果再爱情上我们深信着另一半 那这份深信的情感是从多次相信的经验或感觉中 累积使你越来越深信 但是归纳法有个问题 假如你在数着动物园的鸟有几只 一只 两只 到一万只 全都是乌鸦 我想一万只乌鸦大概够你去深信这动物园的鸟全是乌鸦吧 但是你还是会怕继续数下去 数到一万零一只 却是只麻雀吧 这跟爱情一样 从经验上的归纳 尽管数目的次数让你深信 但是你知道或许还是有万一存在 多少存在着怀疑感吧 如果某天 你见到你的女朋友跟着一个陌生男子一起用餐 你当下绝对是非常怀疑他是否出轨 但你心底却还是很深信 眼前的所看到的 理性的你会使用逻辑推理他所为的意义 是否背叛你 但你心底不相信他会做出背叛你的事 因为过去情感上的累积也是不可抹灭的 因此情感与理性上产生相悖 这种感觉就是怀疑 逻辑推理她要嘛有出轨或没有(当然还要先确定你对出轨的定义) 你做出的逻辑判断未必符合事实 因为你跟她对於出轨的定义或许不同 她认为他这样做 不算出轨 但你觉得是 而这部份就需要让步与沟通了 或许他就真的只是以跟朋友吃饭的心态出去 这不算出轨吧? 这时你就该去观察求证 绕了这麽大圈 总结就是 如陈奕迅歌词所说的 爱是怀疑 如果有爱 绝对会有怀疑存在 如果不会有怀疑 那你也不太爱她吧 信任的界线 在你的心理 大家好 我是今年从中正哲学转过来的 陈泰元同学 请多指教 ^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.8.33