※ [本文轉錄自 NCCU07_LawA 看板] 作者: StevenWa (StevenWa) 看板: NCCU07_LawA 標題: [課輔]許師民訴課輔補充(違背專屬管轄得否提再審) 時間: Tue Nov 3 21:42:22 2009 大家好： 下課有同學提問，看到坊間某本暢銷參考書，寫到違背專屬管轄可以提起再審， 我查一下我手邊的教科書，似乎比較是相反的見解，也就是違背專屬管轄似乎 不構成所謂再審的事由，若同學有找到哪本教科書有採取系爭參考書的見解， 煩請來信告知，非常謝謝，析述如下： ==================================================================== 案例之提出： 債務人甲之住所地在基隆市，簽發第一商業銀行台北市中山北路分行之支票乙 紙，交付某乙，因該項支票未獲兌現，乙乃向台灣台北地方法院聲請發支付命 令，因甲未於法定期間內提出異議，而與確定判決有同一之效力。嗣債務人甲 以上述支付命令之聲請，違背民事訴訟法第五百十條專屬管轄之規定，聲請再 審，有無再審理由?(楊建華，問題研析民事訴訟法(二)，頁307。) 一、駱永家教授(民事訴訟法Ⅰ，9版，頁28。) 就專屬管轄不知無管轄權而為本案判決時，並非當然無效，而僅係得在上訴審 爭執之而已(民訴法452Ⅰ但，469第3款)，且因不屬再審事由，故如判決確定， 其欠缺即獲補正。 二、楊建華教授、鄭傑夫法官(民事訴訟法要論，93年10月，頁42。) 如有違背專屬管轄之規定，第二審法院仍應廢棄原判決，將該事件移送有專屬 管轄之法院(452Ⅱ)，第二審法院未如此處理者，該判決為當然違背法令(469第3款) 。惟如已判決確定，應不得作為再審原因。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.166.11 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.166.11 ※ 編輯: StevenWa 來自: 61.229.166.11 (11/03 21:43)