※ [本文转录自 NCCU07_LawA 看板] 作者: StevenWa (StevenWa) 看板: NCCU07_LawA 标题: [课辅]许师民诉课辅补充(违背专属管辖得否提再审) 时间: Tue Nov 3 21:42:22 2009 大家好： 下课有同学提问，看到坊间某本畅销参考书，写到违背专属管辖可以提起再审， 我查一下我手边的教科书，似乎比较是相反的见解，也就是违背专属管辖似乎 不构成所谓再审的事由，若同学有找到哪本教科书有采取系争参考书的见解， 烦请来信告知，非常谢谢，析述如下： ==================================================================== 案例之提出： 债务人甲之住所地在基隆市，签发第一商业银行台北市中山北路分行之支票乙 纸，交付某乙，因该项支票未获兑现，乙乃向台湾台北地方法院声请发支付命 令，因甲未於法定期间内提出异议，而与确定判决有同一之效力。嗣债务人甲 以上述支付命令之声请，违背民事诉讼法第五百十条专属管辖之规定，声请再 审，有无再审理由?(杨建华，问题研析民事诉讼法(二)，页307。) 一、骆永家教授(民事诉讼法Ⅰ，9版，页28。) 就专属管辖不知无管辖权而为本案判决时，并非当然无效，而仅系得在上诉审 争执之而已(民诉法452Ⅰ但，469第3款)，且因不属再审事由，故如判决确定， 其欠缺即获补正。 二、杨建华教授、郑杰夫法官(民事诉讼法要论，93年10月，页42。) 如有违背专属管辖之规定，第二审法院仍应废弃原判决，将该事件移送有专属 管辖之法院(452Ⅱ)，第二审法院未如此处理者，该判决为当然违背法令(469第3款) 。惟如已判决确定，应不得作为再审原因。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.166.11 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.166.11 ※ 编辑: StevenWa 来自: 61.229.166.11 (11/03 21:43)