大家好： 一、時間是12月22日下週二上午10點30-12點 二、地點為綜院107教室 三、範圍：訴訟標的理論(請同學把上次還沒講完的兩題帶過來)、訴訟程序。 現場會發放紙本、請同學出席前事先思考、研究 ============================================================================ 一、試解答下列訴訟當然停止之問題： 判決正本送達後，當事人於上訴期間內死亡，原委任之訴訟代理人，得否為該死亡之當事 人提起上訴?上訴法院就該訴訟事件又應如何處理?(84司) 二、張某(住台北縣新店市)在台北地方法院通常訴訟事件，委任李律師(住台北市)為訴訟 代理人(其代理權未加以限制)，台北地方法院判決張某敗訴，判決正本於8月1日送達張某 本人無異議而收受。另於8月2日送達予李律師收受，試附理由分別回答下列問題： (一)李律師雖受有得提起上訴之特別委任，惟由張某自行提起第二審上訴者，應於何月何 日以前向台北地方法院提出上訴狀，其上訴才不會超過二十日的不變期間? (二)設張某於8月15日死亡，其繼承人於8月25日聲明承受訴訟者，其上訴期限(即上訴屆 滿日期)，是否因李律師有無受得提起上訴之特別委任，而有所不同? (三)設李律師受有得提起上訴之特別委任，於前列之情形，李律師於8月20日為其當事人 提起上訴，而張某之繼承人所為聲明承受訴訟，合法並且有理由者，應向何一審級之法院 為准許承受訴訟之裁定? (附註：作答時，無庸考慮期間之末日是否為星期日、紀念日或其他休假日，而應否以其 休息日之次日代之問題。又當事人居住於台北縣新店市，其向台北地方法院提起上訴，如 需扣除在途期間者，其在途期間為二日。)(88司) 三、桃園市居民甲1至甲21，搭乘遊覽車，在高速公路，因連環車禍受傷。甲1至甲8共同 選定甲1為被選定人，甲9至甲21共同選定甲9為被選定人，由甲1與甲9共同選任A律師(居 住台北市)與B律師(居住桃園市)為訴訟代理人，向桃園地方法院，對肇禍司機乙與所屬公 司丙，訴請連帶賠償損害。試說明理由，析論下列問題： (一)如果B律師與乙、丙成立訴訟上和解，其和解是否合法生效? (二)如果A律師主張該和解有無效原因，自台北市郵寄聲請狀到桃園地方法院，請求繼續 審判，於計算請求期間時，應否扣除在途期間?(92律師) 四、原告甲、乙以丙為被告，向台中地方法院起訴，在第一審審理期間，原告甲委任A律 師為訴訟代理人，並於委任狀上指定A律師為送達代收人，而原告乙則未委任任何訴訟代 理人，惟向法院陳明其指定B為送達代收人，第一審判決原告敗訴，甲另委任C提起第二審 上訴，乙則自行提起第二審上訴，然未再指定任何送達代收人，嗣台中高分院將第一次期 日通知書分別向A律師及B為送達，而將第二次期日通知書逕對甲、乙分別為送達，試問各 該送達在法律上之效力如何?(91律師) 五、原告X委任A為訴訟代理人對被告Y提起請求返還借款五百萬元之訴訟，在訴訟繫屬中 ，X受宣告破產。試問： (一)X之破產宣告，對該訴訟有何影響? (二)A之訴訟代理權，是否因X之破產宣告而消滅?(90台大法研民商法組) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.151.82 ※ 編輯: StevenWa 來自: 61.229.151.82 (12/16 17:49)