有一題今年度的國考相關試題，因本人一時不察，疏未收錄，請各位自行增補， 還請見諒!word檔會放在數位教學網，謝謝! ================================================================= 重點講義民事訴訟法第二回：憲法與民事訴訟法之連結/增補資料 ================================================================= 本回相關申論、實例試題： 甲男以乙女為被告提起結婚無效之訴，甲男獲得勝訴之確定判決。該判決對甲男與乙女 所生之丙男有何影響？丙男應以何種方法尋求救濟？(98司法官(四)/姜世明，民事程序 法之發展與憲法原則，1版，頁68。) =========================================================================== ◎以下整理自：姜世明，民事程序法之發展與憲法原則，1版，頁68-69。 ◎關於此一議題，更深入的且完整的探討，可參：呂太郎，「身分判決之對世效力與程序 保障」，收錄於：民事訴訟之基本理論(二)，頁305-327。(編按：呂太郎老師目前為高等 法院法官，今年首次在東吳法律系兼任開授民事訴訟法。) 一、邱聯恭教授： 依民事訴訟法第582條婚姻事件之判決效力擴張及於第三人之情形，該第三人之『聽審請 求』權應如何受保護，亦為一問題，例如上開案例當中，甲男對乙女提起確認婚姻無效之 訴，對其不知情之丙，應如何保護?(應讓丙可提起第三人撤銷訴訟)是否應認為，在保護 丙有必要之範圍內，以其並非私生子，亦即對丙而言，甲、乙仍為其父母而有婚姻關係存 在，但在甲、乙間及甲、乙與丙以外之人相互間，婚姻仍屬有效。 二、姜世明教授： 姜教授指出，此等情形，似僅在甲、乙有通謀或甲、乙及法院於訴訟及法院於訴訟資料之 蒐集均有所疏漏時，始會發生。而基本上應認為，丙須為此提出足以影響原裁判結果之新 攻擊防禦方法，否則，不應承認丙得提起此一撤銷之訴，不然，無異使後程序之法官須重 新就原證據為評價，在程序上將造成不安定與浪費。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.153.149 ※ 編輯: StevenWa 來自: 61.229.153.149 (10/14 11:05)