有一题今年度的国考相关试题，因本人一时不察，疏未收录，请各位自行增补， 还请见谅!word档会放在数位教学网，谢谢! ================================================================= 重点讲义民事诉讼法第二回：宪法与民事诉讼法之连结/增补资料 ================================================================= 本回相关申论、实例试题： 甲男以乙女为被告提起结婚无效之诉，甲男获得胜诉之确定判决。该判决对甲男与乙女 所生之丙男有何影响？丙男应以何种方法寻求救济？(98司法官(四)/姜世明，民事程序 法之发展与宪法原则，1版，页68。) =========================================================================== ◎以下整理自：姜世明，民事程序法之发展与宪法原则，1版，页68-69。 ◎关於此一议题，更深入的且完整的探讨，可参：吕太郎，「身分判决之对世效力与程序 保障」，收录於：民事诉讼之基本理论(二)，页305-327。(编按：吕太郎老师目前为高等 法院法官，今年首次在东吴法律系兼任开授民事诉讼法。) 一、邱联恭教授： 依民事诉讼法第582条婚姻事件之判决效力扩张及於第三人之情形，该第三人之『听审请 求』权应如何受保护，亦为一问题，例如上开案例当中，甲男对乙女提起确认婚姻无效之 诉，对其不知情之丙，应如何保护?(应让丙可提起第三人撤销诉讼)是否应认为，在保护 丙有必要之范围内，以其并非私生子，亦即对丙而言，甲、乙仍为其父母而有婚姻关系存 在，但在甲、乙间及甲、乙与丙以外之人相互间，婚姻仍属有效。 二、姜世明教授： 姜教授指出，此等情形，似仅在甲、乙有通谋或甲、乙及法院於诉讼及法院於诉讼资料之 蒐集均有所疏漏时，始会发生。而基本上应认为，丙须为此提出足以影响原裁判结果之新 攻击防御方法，否则，不应承认丙得提起此一撤销之诉，不然，无异使後程序之法官须重 新就原证据为评价，在程序上将造成不安定与浪费。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.153.149 ※ 编辑: StevenWa 来自: 61.229.153.149 (10/14 11:05)