作者StevenWa (浪漫的理想主義者)
看板NCCU06_LawFl
標題[情報] 民訴講義第一回增補
時間Tue Oct 14 07:37:39 2008
※ [本文轉錄自 NCCU06_LawLt 看板]
作者: StevenWa (浪漫的理想主義者) 看板: NCCU06_LawLt
標題: [情報] 民訴講義第一回增補
時間: Tue Oct 14 07:37:18 2008
同學大家好:
上次忘了訂正一下第一回「基本設例」的第一題,題目中有一些句子必需刪掉
題目才會通順,煩請同學參照本篇,稍作修訂,非常謝謝。不過這個題目,當
然沒有辦法在現階段和各位清楚交代,目的只是希望大家借這個設題,對於民
事訴訟法產生一些「感覺」而已。謝謝各位!
民訴課輔 敬上 10.14
=======================================================================
原告於93年4月在被告醫院就診,經被告柯醫師安排細針抽吸細胞學、電腦斷層檢查後,
告知檢查結果為良性腮腺腫瘤,並建議原告手術切除。手術中,被告柯醫師發現原告腫
瘤佔據其顏面神經,由顳骨進入腮腺位置,再往前探查,發現被告係顏面神經瘤,為避
免原告發生永久性顏面神經麻痺,決定不予切除,並將傷口縫合。原告主張被告於手術
前未施以超音波、核磁共振等其他檢查幫助診斷,以致遲於手術中始發現原告並非罹患
良性腮腺瘤而係顏面神經瘤,故被告於手術前之診斷錯誤,具有過失;被告未將顏面神
經瘤切除,即將傷口縫合,亦有過失。被告則否認之,抗辯顏面神經瘤是一種罕見的良
性神經組織腫瘤,自1930年起至1972年止,經Pulec統計全世界僅有98例關於該項腫瘤之
報告,且無特殊臨床症狀,不易察覺。當事人雙方開始展開談判賠償事宜,到94年5月談
判破裂,原告於95年6月間向被告起訴請求損害賠償。被告醫院承認原告的請求權,但被
告柯醫師則否認之 。問:
(一)請借此事說說明民事實體法與民事訴訟法有何差異?
(二)請借此事例說明醫師民事責任程序之特殊性何在?
(三)請借此事例說明醫師民事責任程序之請求權基礎為何?
(四)請借此事例說明醫師民事責任相關請求權之可歸責性要件之舉證責任應如何分配?
--
任何人只要傾聽想要尋求權利保護之人對司法的心聲,
就會發現;在任何民族裡,權利救濟途徑遲緩延宕,已
讓人深惡痛絕,就彷彿拒絕對人民提供權利保護一樣;
司法在民眾心裡遭到嚴重的損傷~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.152.163
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.152.163