※ [本文轉錄自 NCCU06_LawHa 看板] 作者: sinjon (哇!我的髮線....) 看板: NCCU06_LawHa 標題: [公告] 陳洸岳老師債總作業 時間: Wed May 21 15:29:27 2008 大家好 很不幸的，我們要開始寫作業了＝＝ 繳交的時間是下次課輔的時候 ----> 六月四日 共有四題，先跟大家說明一下， 第一題會牽涉不完全給付跟瑕疵擔保競合 大家只要寫''不完全給付''的部分即可 當然有興趣的同學也可以著墨 課輔時我也會提一下。 以下是題目： 一. 甲向甘心電子（下稱乙）購買熱門遊戲機Wii，該機印有知名棒球 選手王小民肖像，乃全球限量唯一一台。雙方約定於九十六年六月 四日交付。惟在交付前一天，乙打包時一不小心，刮傷了Wii的表面， 使其外觀受到影響。試問：（一）甲得主張何權利？試以該刮傷可、 否修復分別回答之。（二）又，如果該刮痕是在甲、乙訂立買賣契約 之前即已存在，同樣也是因為乙的疏失所致，但甲在訂約時沒有看清 楚，乙也隱瞞不說，甲有何權利得主張？ 二. （一）甲對乙有新台幣二百萬元之債權，甫屆清償期。乙為脫產逃債， 與丙為通謀虛偽意思表示，將其所有土地十筆，以買賣為原因， 將所有權移轉登記與丙。丙再將其中價值三百萬元之五筆土地， 出賣與知情之丁；另價值一百五十萬元之五筆土地，出賣與不 知情之戊，均經辦理所有權移轉登記完畢。甲知悉上情後，應 如何主張權利？ （二）承上題，倘若乙、丙間非通謀虛偽意思表示，而是乙以相當低 廉之價格將所有土地十筆，出售與丙。丙隨即將其中價值三百 萬元之五筆土地，出賣與知情之丁；另價值一百五十萬元之五 筆土地，贈與不知情之戊，均經辦理所有權移轉登記完畢。試 問，甲又應如何主張權利？ 三. A駕駛計程車與B駕駛之發財車對撞，波及路人甲，致甲受有重傷，支 出醫療費100萬元。車禍鑑定結果，A對事故之發生有百分之三十的過 失，B有百分之七十的過失，A係受僱於C車行，B係受僱於D公司，車 禍發生時，A、B均係執行職務。試問甲得否請求A、B、C、D連帶賠償 其所受之損害100萬元？ 四. 甲將其對乙之金錢債權10萬元讓與予丙之後，甲再向丁表示對乙有金錢 債權10萬元，但因需現金使用，故願以8萬元出賣，丁不疑有他，表示 同意，並支付8萬元予甲。丁隨即向乙表示已受領甲之債權，並提出其 與甲間之債權讓與之書面。三個月後，在該債權屆至清償期時，丁即請 求乙給付，乙果為清償，丁亦受領之。試問： （一）乙所為之清償，其法律效果如何？ （二）丙對丁有何權利可得行使？ （三）丁對甲有何權利可得行使？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.232.232 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.232.232