這篇是則自high po ------------------------ 鬼店(the shining) 導：史丹利庫伯利克(Stanley Kubrick) 改編自史蒂芬金原著 年份1980 ------------------------ 為何我會突然放這部呢 最主要想讓大家體驗一下什麼叫恐怖(恐懼)，因為我最近對恐怖這兩個字有所感 恐怖到底為何，恐怖又從哪來，每個國家或民族所恐懼的事都一樣嗎? 恐怖片是各個社會裡的必有通俗文化(或者拉高層次，神話) 這些恐怖片的特徵為何(您在說廢話嗎?當然是鬼啦) 那鬼都以何種形象出現(ㄟ，似乎是女性為主) 這又代表什麼意義呢? 那恐怖片又有何社會功能或意義呢? 我會說恐怖片具有一種社會控制的道德規範控制的警世功用 關於這部份，我將會在後續播放日本導演大島渚的一部恐怖情色名片為證 ------------------------- (您還沒說鬼店的介紹耶!!!) 沒錯，我這篇文章用作者跟另一個不知名的聲音，在自問自答的方式寫成 我想史帝芬金也應該是遭受這種不斷的腦部侵襲的作家 老實說，我沒有看過任何一部有關他本人的作品 雖然他的書在美國，或世界各地暢銷(暢銷阿?如何可以跨文化暢銷阿?) 我說過了，各種社會文化脈絡當中的通俗文化當中，都有恐怖這檔事存在 能不能唱銷就看你否抓到該民族的恐懼潛意識口味。 我雖然沒看過金的任何一本說，我確很能明確地感覺出他的風格與味道 就如電影《秘窗》一樣，鬼店也是主角作家一名，身處在與世隔絕的環境當中 遁入一種奇想的偏執狀態中...... 另外，他的筆觸除了觸及恐怖之外，我個人認為他最喜歡以「怪異」這個主題 為出發點，我雖然沒真的看過他任何一本，但我大概能感受出他很愛朝日常生活 當中的小細節出發，那種怪事可能你我都有，例如某個老是打不開的地窖門、 一般老是遲到的老公車等等之流的，然後就可以牽拖個故事下去，尤此可見 他是個會說故事的人，這個可見於《刺激1995》的不到最後不知到阿。 來個花絮吧(花絮總是最動人的八掛) 聽說鬼店要翻拍成電影上市時，史帝芬金跟史丹利庫伯利克有互嗆過 「那個男人根本不知道恐怖是怎麼一回事」 但我要替庫伯利克做辯解，他雖然被金這樣嗆不懂恐怖 但他更懂什麼叫國家機器涉入干預電影創作(花絮在下回的《發條橘子》分析) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.45.95