这篇是则自high po ------------------------ 鬼店(the shining) 导：史丹利库伯利克(Stanley Kubrick) 改编自史蒂芬金原着 年份1980 ------------------------ 为何我会突然放这部呢 最主要想让大家体验一下什麽叫恐怖(恐惧)，因为我最近对恐怖这两个字有所感 恐怖到底为何，恐怖又从哪来，每个国家或民族所恐惧的事都一样吗? 恐怖片是各个社会里的必有通俗文化(或者拉高层次，神话) 这些恐怖片的特徵为何(您在说废话吗?当然是鬼啦) 那鬼都以何种形象出现(ㄟ，似乎是女性为主) 这又代表什麽意义呢? 那恐怖片又有何社会功能或意义呢? 我会说恐怖片具有一种社会控制的道德规范控制的警世功用 关於这部份，我将会在後续播放日本导演大岛渚的一部恐怖情色名片为证 ------------------------- (您还没说鬼店的介绍耶!!!) 没错，我这篇文章用作者跟另一个不知名的声音，在自问自答的方式写成 我想史帝芬金也应该是遭受这种不断的脑部侵袭的作家 老实说，我没有看过任何一部有关他本人的作品 虽然他的书在美国，或世界各地畅销(畅销阿?如何可以跨文化畅销阿?) 我说过了，各种社会文化脉络当中的通俗文化当中，都有恐怖这档事存在 能不能唱销就看你否抓到该民族的恐惧潜意识口味。 我虽然没看过金的任何一本说，我确很能明确地感觉出他的风格与味道 就如电影《秘窗》一样，鬼店也是主角作家一名，身处在与世隔绝的环境当中 遁入一种奇想的偏执状态中...... 另外，他的笔触除了触及恐怖之外，我个人认为他最喜欢以「怪异」这个主题 为出发点，我虽然没真的看过他任何一本，但我大概能感受出他很爱朝日常生活 当中的小细节出发，那种怪事可能你我都有，例如某个老是打不开的地窖门、 一般老是迟到的老公车等等之流的，然後就可以牵拖个故事下去，尤此可见 他是个会说故事的人，这个可见於《刺激1995》的不到最後不知到阿。 来个花絮吧(花絮总是最动人的八挂) 听说鬼店要翻拍成电影上市时，史帝芬金跟史丹利库伯利克有互呛过 「那个男人根本不知道恐怖是怎麽一回事」 但我要替库伯利克做辩解，他虽然被金这样呛不懂恐怖 但他更懂什麽叫国家机器涉入干预电影创作(花絮在下回的《发条橘子》分析) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.45.95