作者mickwu (塑膠米克)
看板NCCU05_MJOUR
標題Re: 無奈地加入了點名串連遊戲：我最喜歡的五個作긠…
時間Sun Jan 22 02:46:21 2006
關於小說與現代性的問題這我想過
最主要肇因於下列這一短話，我完全摘錄好了
正宗小說起源於十八世紀，紅於十九世紀，對廿世紀的小說家來說，
本已太遲。艾略特已咬定小說到了福樓拜和詹姆士之後已無可為，
但那還是七十年前說的。艾略特若看到七十年後現代影視的挑戰，
將更驚訝於小說在視‧覺‧映‧像上的落伍、和在傳‧播‧媒‧體
上的敗績。...那些妄想靠小說筆觸來說故事的也好、糾纏形式也罷
，其實都難挽回小說的頹局。
李敖，《北京法源寺》，2000，頁366；
轉引自夏鑄九序於Castells的《網絡社會之崛起》
這句話的意思是說，小說玩不出王家衛式的花樣
或者那個年代的人沒有看過電影，當然那個年代已有電影
但電影最具革命性的地方在於1920年代的《波坦金戰艦》
簡單來說就是剪接的技法革命，也就是說形式主義之抬頭
讓剪接的方式本身就呈載內容。質疑的問小說做得到嗎?
(應該有，只是我這部份就沒深究)
再來，最讓我驚豔的便是《達文西密碼》的第24頁上巴黎鐵塔的爆點
這樣子就讓我突然驚醒到，這樣的小說寫法是在「看過」電影的年代
之下的產物
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.3.20
1F：推 flpin:媒體之間互相影響 這叫什麼? "匯流" @@" 我亂說的 01/22 02:56
2F：推 mickwu:其實就是我感覺現在人腦裡想寫出來跟古人腦裡想的不同啦 01/22 16:33
3F：推 Swallow1982:我之前上電影的時候有討論過電影和文學作為創作的媒材 01/22 16:55
4F：推 Swallow1982:兩者的表現手法有何異同，那兩三篇paper還蠻有趣的， 01/22 16:55
5F：推 Swallow1982:也有舉一些實例，有機會應該再翻出來讀一下。 01/22 16:56