作者dreamwaver (很久沒看戲沒錢沒時間)
看板NCCU05_MJOUR
標題Re: [轉錄]Re: 研究室管理人制度再討論
時間Sun Jan 8 00:32:57 2006
※ 引述《cinbudy (je t'aime..^^)》之銘言:
: : 我想說一下 值日生不等於管理人 是指擁有固定座位的人
: : 設值日生的目的
: : 是讓擁有固定座位,即享有"不需每次拿走個人物品"之權利的人,
: : 稍微擔負一點義務,這就指清理研究室 包括地板和櫃子上方的雜物
: : 當然每個座位使用完畢 隨身帶走個人的物品和垃圾是無庸置疑的
: 基本上管理員本來的責任就是要負責清理研究室
: 因此才會讓他們擁有固定座位..
: 並不是說管理員僅僅是擁有固定座位
: 只是到目前為止 可能在清理方面大家並沒有很確實執行
: (我也僅學期中掃過一次地而已..)
: 我之前是認為既然有必要保留固定座位 有必要有人負責清理研究室
: 那管理員或值日生只是不同名詞不是嗎?!
: 根據目前大家討論看下來
: 好像大家都還是蠻傾向保有固定座位
: 那我想是否可以說管理員制還是有存在的必要呢?!
: 不過如果大家是希望換個名詞 那也無妨啦
: 但工作內容基本上是跟當初制定管理員制時所規定的是一樣的
: 我只是想提醒大家這一點..
: 或許大家當初都誤解管理員的職責了吧
: 但身為管理員 擁有固定座位並不是特權 而是因為他也必須負起某些責任
: 他並不僅僅只是開門鎖門而已..
謝謝學長/姐的提醒
我剛才又看了前面對於管理人職責的敘述:
管理內容包括開門、清潔、照顧物品,重點為協調座位事宜,避免佔位情形。
如偉農學長所說的,抽籤抽到座位的人如果不來,則可留下紙條說明,
並做到基本的桌面整理,讓其他同學使用。......
同學的貴重物品仍須自行保管,管理人的存在可幫忙看東西,或可阻嚇犯罪,
但管理人並不負賠償責任。
可能我們在討論當下沒有對規則做仔細的閱讀
僅就一般印象做出提議
所以班上的共識是有需要的人都可申請鑰匙 減輕不得其門而入的麻煩
況且管理人的座位多位於較裡面 或許難以顧及所有出入的人口
在看管東西部分 既然貴重物品各自要保管 管理人不負責賠償
基於不需要開門和不需要看管東西、負賠償這兩個理由
管理人似乎不太具有存在的必要性
因此若在沒有管理人的情況下
有鑒於頻率較高的使用者需要固定座位
班上同學提出值日生的設置
這些大致是當天討論的細節或理由
但也僅是班上同學的提案而已
仍需所有使用年級最終的決議
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.194.103
1F:推 cinbudy:我想管理員可以幫忙看管東西 但應該不需要賠償吧.. 01/08 20:00
2F:推 Libram:管理人就算不負責賠償,對於嚇阻小偷仍然有幫助。 01/09 00:19