作者dreamwaver (很久没看戏没钱没时间)
看板NCCU05_MJOUR
标题Re: [转录]Re: 研究室管理人制度再讨论
时间Sun Jan 8 00:32:57 2006
※ 引述《cinbudy (je t'aime..^^)》之铭言:
: : 我想说一下 值日生不等於管理人 是指拥有固定座位的人
: : 设值日生的目的
: : 是让拥有固定座位,即享有"不需每次拿走个人物品"之权利的人,
: : 稍微担负一点义务,这就指清理研究室 包括地板和柜子上方的杂物
: : 当然每个座位使用完毕 随身带走个人的物品和垃圾是无庸置疑的
: 基本上管理员本来的责任就是要负责清理研究室
: 因此才会让他们拥有固定座位..
: 并不是说管理员仅仅是拥有固定座位
: 只是到目前为止 可能在清理方面大家并没有很确实执行
: (我也仅学期中扫过一次地而已..)
: 我之前是认为既然有必要保留固定座位 有必要有人负责清理研究室
: 那管理员或值日生只是不同名词不是吗?!
: 根据目前大家讨论看下来
: 好像大家都还是蛮倾向保有固定座位
: 那我想是否可以说管理员制还是有存在的必要呢?!
: 不过如果大家是希望换个名词 那也无妨啦
: 但工作内容基本上是跟当初制定管理员制时所规定的是一样的
: 我只是想提醒大家这一点..
: 或许大家当初都误解管理员的职责了吧
: 但身为管理员 拥有固定座位并不是特权 而是因为他也必须负起某些责任
: 他并不仅仅只是开门锁门而已..
谢谢学长/姐的提醒
我刚才又看了前面对於管理人职责的叙述:
管理内容包括开门、清洁、照顾物品,重点为协调座位事宜,避免占位情形。
如伟农学长所说的,抽签抽到座位的人如果不来,则可留下纸条说明,
并做到基本的桌面整理,让其他同学使用。......
同学的贵重物品仍须自行保管,管理人的存在可帮忙看东西,或可阻吓犯罪,
但管理人并不负赔偿责任。
可能我们在讨论当下没有对规则做仔细的阅读
仅就一般印象做出提议
所以班上的共识是有需要的人都可申请钥匙 减轻不得其门而入的麻烦
况且管理人的座位多位於较里面 或许难以顾及所有出入的人口
在看管东西部分 既然贵重物品各自要保管 管理人不负责赔偿
基於不需要开门和不需要看管东西、负赔偿这两个理由
管理人似乎不太具有存在的必要性
因此若在没有管理人的情况下
有鉴於频率较高的使用者需要固定座位
班上同学提出值日生的设置
这些大致是当天讨论的细节或理由
但也仅是班上同学的提案而已
仍需所有使用年级最终的决议
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.194.103
1F:推 cinbudy:我想管理员可以帮忙看管东西 但应该不需要赔偿吧.. 01/08 20:00
2F:推 Libram:管理人就算不负责赔偿,对於吓阻小偷仍然有帮助。 01/09 00:19