作者cinbudy (je t'aime..^^)
看板NCCU05_MJOUR
標題Re: [轉錄]Re: 研究室管理人制度再討論
時間Sat Jan 7 19:56:57 2006
※ 引述《dreamwaver (很久沒看戲沒錢沒時間)》之銘言:
: ※ 引述《cinbudy (je t'aime..^^)》之銘言:
: 這點我就不懂了 在新的制度還沒確立之前 管理人制應該還是存在@@"
我只是認為目前大部分會使用研究室的同學們都已經有鑰匙了
所以廢不廢除管理人制跟鑰匙的持有並沒有太大關係..
: : 我想如果要廢掉管理員的話
: : 那其實也不需要設什麼較彈性的值日生
: 我想說一下 值日生不等於管理人 是指擁有固定座位的人
: 設值日生的目的
: 是讓擁有固定座位,即享有"不需每次拿走個人物品"之權利的人,
: 稍微擔負一點義務,這就指清理研究室 包括地板和櫃子上方的雜物
: 當然每個座位使用完畢 隨身帶走個人的物品和垃圾是無庸置疑的
基本上管理員本來的責任就是要負責清理研究室
因此才會讓他們擁有固定座位..
並不是說管理員僅僅是擁有固定座位
只是到目前為止 可能在清理方面大家並沒有很確實執行
(我也僅學期中掃過一次地而已..)
我之前是認為既然有必要保留固定座位 有必要有人負責清理研究室
那管理員或值日生只是不同名詞不是嗎?!
根據目前大家討論看下來
好像大家都還是蠻傾向保有固定座位
那我想是否可以說管理員制還是有存在的必要呢?!
不過如果大家是希望換個名詞 那也無妨啦
但工作內容基本上是跟當初制定管理員制時所規定的是一樣的
我只是想提醒大家這一點..
或許大家當初都誤解管理員的職責了吧
但身為管理員 擁有固定座位並不是特權 而是因為他也必須負起某些責任
他並不僅僅只是開門鎖門而已..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.77.227
※ 編輯: cinbudy 來自: 218.166.77.227 (01/07 20:00)
1F:推 Ozzilla:ㄜ...據我所知,目前全碩一總共只有一把鑰匙而已... 01/07 20:10
2F:推 cinbudy:好吧 這部分我不太清楚 但之前不是聽說很多人都有鑰匙嗎?! 01/07 23:13
3F:推 cinbudy:我不確定是否已經把多發的鑰匙回收 如果是的話 那我道歉.. 01/07 23:15