作者cinbudy (je t'aime..^^)
看板NCCU05_MJOUR
标题Re: [转录]Re: 研究室管理人制度再讨论
时间Sat Jan 7 19:56:57 2006
※ 引述《dreamwaver (很久没看戏没钱没时间)》之铭言:
: ※ 引述《cinbudy (je t'aime..^^)》之铭言:
: 这点我就不懂了 在新的制度还没确立之前 管理人制应该还是存在@@"
我只是认为目前大部分会使用研究室的同学们都已经有钥匙了
所以废不废除管理人制跟钥匙的持有并没有太大关系..
: : 我想如果要废掉管理员的话
: : 那其实也不需要设什麽较弹性的值日生
: 我想说一下 值日生不等於管理人 是指拥有固定座位的人
: 设值日生的目的
: 是让拥有固定座位,即享有"不需每次拿走个人物品"之权利的人,
: 稍微担负一点义务,这就指清理研究室 包括地板和柜子上方的杂物
: 当然每个座位使用完毕 随身带走个人的物品和垃圾是无庸置疑的
基本上管理员本来的责任就是要负责清理研究室
因此才会让他们拥有固定座位..
并不是说管理员仅仅是拥有固定座位
只是到目前为止 可能在清理方面大家并没有很确实执行
(我也仅学期中扫过一次地而已..)
我之前是认为既然有必要保留固定座位 有必要有人负责清理研究室
那管理员或值日生只是不同名词不是吗?!
根据目前大家讨论看下来
好像大家都还是蛮倾向保有固定座位
那我想是否可以说管理员制还是有存在的必要呢?!
不过如果大家是希望换个名词 那也无妨啦
但工作内容基本上是跟当初制定管理员制时所规定的是一样的
我只是想提醒大家这一点..
或许大家当初都误解管理员的职责了吧
但身为管理员 拥有固定座位并不是特权 而是因为他也必须负起某些责任
他并不仅仅只是开门锁门而已..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.77.227
※ 编辑: cinbudy 来自: 218.166.77.227 (01/07 20:00)
1F:推 Ozzilla:ㄜ...据我所知,目前全硕一总共只有一把钥匙而已... 01/07 20:10
2F:推 cinbudy:好吧 这部分我不太清楚 但之前不是听说很多人都有钥匙吗?! 01/07 23:13
3F:推 cinbudy:我不确定是否已经把多发的钥匙回收 如果是的话 那我道歉.. 01/07 23:15