作者Swallow1982 (她適合意志。)
看板NCCU05_MJOUR
標題NCC符合國際趨勢?/吳國維
時間Fri Dec 16 11:01:48 2005
2005.12.16 中國時報
NCC符合國際趨勢?
吳國維
我國現行通訊傳播產業法規,以載具屬性作分類,依電信、無線、有線或衛星廣播電
視等傳輸型態,採取產業別之立法體例而制定,並分屬不同機關加以管理。但在資訊通信
技術演進下,原屬壁壘分明之各資通訊網路產業,因匯流趨勢而使得不同載具得以傳輸類
同資訊及服務,市場分隔逐漸模糊,使得現行規定捉襟見肘。
爭議多時的國家通訊傳播委員會(NCC)十三位委員名單終於在日前正式出爐。筆
者更關心的是,如何回歸NCC設立初衷,規畫、思考台灣未來資通訊網路與媒體發展,
制訂良好機制來強化台灣產業國際競爭力,同時兼顧到使用者權益?但從立法過程爭議,
TVBS事件,委員推選過程,到最後委員名單出爐,讓人不能不擔憂該委員會是否已經
脫離了設立宗旨?是否與國際趨勢背離?
台灣相關資通訊網路產業過去十多年來,在電信自由化下,以及二十世紀全球最重大
的手機與網路科技發展下。根據交通部電信總局數據,九十三年度我國電信服務業總營收
已經超過三六○○億,而且仍持續成長中。相對於電信服務產業,國內媒體產值,依據動
腦雜誌統計,九十三年度全台廣告市場規模約八六七億,過去十年多來,變化不大,還曾
經下降過。
然而,自從TVBS事件後,國內立法委員、媒體等在討論NCC時,早已完全忽略
資通訊網路發展的國際趨勢與科技發展所可能產生的重大影響。一窩蜂地集中在媒體審核
,TVBS外資議題。近乎忘記國內電信服務產業與資通訊網路匯流的國際趨勢。單從新
出爐委員名單,我們看到媒體背景委員名單遠超過其市場產值比例,再與國內電信服務業
者討論此事時,業者之無奈與無助,更令人不得不感到擔憂。
上個月在非洲突尼西亞首都舉行的「資訊社會全球高峰會議(World Summit on the
Information Society,簡稱WSIS)」,就是全球透過聯合國機制,在過去五年多來,
不斷折衝、討論資通訊網路未來發展以及其相關的全球網路治理權議題。其討論內容更從
資通訊網路匯流所產生之爭議與因國際管轄權重疊所延伸之議題,如何在未來透過新的機
制來進行溝通、協調與折衝。
這些議題幾乎都與未來NCC功能息息相關,也是台灣未來資通訊網路運作機制的重
要議題,更關係到台灣未來的國際競爭與經濟發展。然而,從NCC立法開始,我們只看
到媒體審照議題,藍綠委員比例以及TVBS執照處理之報導,而關係台灣更重要的資通
訊網路產業與未來使用者權益問題完全被遺忘,審查委員也沒人提到WSIS議題等,顯
然NCC成立已經與國際發展趨勢脫勾,甚至漠視,這不是台灣之福。
從依據聯合國機制運作的WSIW高峰會議來看,未來資通訊網路發展將從網路狹義
治理權範圍的IP、網路域名、根伺服器管轄權歸屬,延伸至廣義網路治理議題的折衝與
協調,議題包含:網路犯罪、垃圾郵件、隱私權、網路課稅、智慧產權、數據通信拆帳、
消費者權益、言論自由、數位落差等。並在聯合國慣例外,首次採納Multi-Stakeholder
概念,容許私營部門、民間社會與政府共同參與未來全球資通訊網路治理機制之建立與管
理。並在此次突尼西亞第二階段會議後決定,立即成立為期五年的「網際網路治理論壇
(IGF)」,以便持續討論網路治理相關的公共政策議題,監督WSIS形成之共識是
否付諸執行。
對台灣三六○○億電信服務業以及超過一千萬台灣網路使用者而言,NCC如何建立
機制,讓台灣邁向網際網路社會的未來,提升國際競爭能力,照顧使用者權益等,才應該
是我們關心的問題。但從委員名單比例來看,資通訊網路專業委員比例顯然不足,政黨色
彩濃厚。我們擔心台灣在政治惡鬥下,又要在全球關注的網際網路發展議題下缺席。
我們只能微弱地期盼委員諸公可以依據比例,以及未來發展的前提下,多關注資通訊
網路科技發展下所將發生的變化與議題,讓台灣電信服務產業與網路使用者看到未來願景
,以符合人民真正的期望。(作者為NII產業發展協進會執行長)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.11.218
1F:推 mickwu:這篇文章似乎比較醒腦 12/16 15:28
2F:推 seanlee:是沒什麼錯啦~但請注意科技決定論這一老舊思維.... 12/18 13:58
3F:→ seanlee:也就是說傳播類專長委員在這次真的超過應有的幅度嗎? 12/18 13:59