作者Swallow1982 (她适合意志。)
看板NCCU05_MJOUR
标题NCC符合国际趋势?/吴国维
时间Fri Dec 16 11:01:48 2005
2005.12.16 中国时报
NCC符合国际趋势?
吴国维
我国现行通讯传播产业法规,以载具属性作分类,依电信、无线、有线或卫星广播电
视等传输型态,采取产业别之立法体例而制定,并分属不同机关加以管理。但在资讯通信
技术演进下,原属壁垒分明之各资通讯网路产业,因汇流趋势而使得不同载具得以传输类
同资讯及服务,市场分隔逐渐模糊,使得现行规定捉襟见肘。
争议多时的国家通讯传播委员会(NCC)十三位委员名单终於在日前正式出炉。笔
者更关心的是,如何回归NCC设立初衷,规画、思考台湾未来资通讯网路与媒体发展,
制订良好机制来强化台湾产业国际竞争力,同时兼顾到使用者权益?但从立法过程争议,
TVBS事件,委员推选过程,到最後委员名单出炉,让人不能不担忧该委员会是否已经
脱离了设立宗旨?是否与国际趋势背离?
台湾相关资通讯网路产业过去十多年来,在电信自由化下,以及二十世纪全球最重大
的手机与网路科技发展下。根据交通部电信总局数据,九十三年度我国电信服务业总营收
已经超过三六○○亿,而且仍持续成长中。相对於电信服务产业,国内媒体产值,依据动
脑杂志统计,九十三年度全台广告市场规模约八六七亿,过去十年多来,变化不大,还曾
经下降过。
然而,自从TVBS事件後,国内立法委员、媒体等在讨论NCC时,早已完全忽略
资通讯网路发展的国际趋势与科技发展所可能产生的重大影响。一窝蜂地集中在媒体审核
,TVBS外资议题。近乎忘记国内电信服务产业与资通讯网路汇流的国际趋势。单从新
出炉委员名单,我们看到媒体背景委员名单远超过其市场产值比例,再与国内电信服务业
者讨论此事时,业者之无奈与无助,更令人不得不感到担忧。
上个月在非洲突尼西亚首都举行的「资讯社会全球高峰会议(World Summit on the
Information Society,简称WSIS)」,就是全球透过联合国机制,在过去五年多来,
不断折冲、讨论资通讯网路未来发展以及其相关的全球网路治理权议题。其讨论内容更从
资通讯网路汇流所产生之争议与因国际管辖权重叠所延伸之议题,如何在未来透过新的机
制来进行沟通、协调与折冲。
这些议题几乎都与未来NCC功能息息相关,也是台湾未来资通讯网路运作机制的重
要议题,更关系到台湾未来的国际竞争与经济发展。然而,从NCC立法开始,我们只看
到媒体审照议题,蓝绿委员比例以及TVBS执照处理之报导,而关系台湾更重要的资通
讯网路产业与未来使用者权益问题完全被遗忘,审查委员也没人提到WSIS议题等,显
然NCC成立已经与国际发展趋势脱勾,甚至漠视,这不是台湾之福。
从依据联合国机制运作的WSIW高峰会议来看,未来资通讯网路发展将从网路狭义
治理权范围的IP、网路域名、根伺服器管辖权归属,延伸至广义网路治理议题的折冲与
协调,议题包含:网路犯罪、垃圾邮件、隐私权、网路课税、智慧产权、数据通信拆帐、
消费者权益、言论自由、数位落差等。并在联合国惯例外,首次采纳Multi-Stakeholder
概念,容许私营部门、民间社会与政府共同参与未来全球资通讯网路治理机制之建立与管
理。并在此次突尼西亚第二阶段会议後决定,立即成立为期五年的「网际网路治理论坛
(IGF)」,以便持续讨论网路治理相关的公共政策议题,监督WSIS形成之共识是
否付诸执行。
对台湾三六○○亿电信服务业以及超过一千万台湾网路使用者而言,NCC如何建立
机制,让台湾迈向网际网路社会的未来,提升国际竞争能力,照顾使用者权益等,才应该
是我们关心的问题。但从委员名单比例来看,资通讯网路专业委员比例显然不足,政党色
彩浓厚。我们担心台湾在政治恶斗下,又要在全球关注的网际网路发展议题下缺席。
我们只能微弱地期盼委员诸公可以依据比例,以及未来发展的前提下,多关注资通讯
网路科技发展下所将发生的变化与议题,让台湾电信服务产业与网路使用者看到未来愿景
,以符合人民真正的期望。(作者为NII产业发展协进会执行长)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.11.218
1F:推 mickwu:这篇文章似乎比较醒脑 12/16 15:28
2F:推 seanlee:是没什麽错啦~但请注意科技决定论这一老旧思维.... 12/18 13:58
3F:→ seanlee:也就是说传播类专长委员在这次真的超过应有的幅度吗? 12/18 13:59