NCC委員揭曉 記住11個名字 Posted on 2005-12-12 22:15 黃哲斌 閱讀(2670) 迴響(23) 有趣的一天，馬宋會三小時竊竊私語、呂秀蓮挨悶棍辭代主席，政治的權力切片。但在我 眼中，這兩則都只是「一日新聞」，權力修羅場的苦集滅道，對台灣未來的影響，可能都 不如十一個名字。 王鍾渝、邵玉銘、蔡勳雄、薛香川、殷乃平、李桐豪、吳靜雄、張進福、馮建三、盧世祥 、陳儀深。他們剛剛決定了，台灣第一任NCC（國家通訊傳播委員會）的成員名單。 大家都希望，新聞局成為歷史的灰渣，就連姚文智也不例外；大家都希望，NCC能夠專業 掛帥，超越黨派色彩，不再是選舉期間飛出來砍TVBS的血滴子，然而，我們的政治人物願 意嗎？ 王鍾渝等十一位審查委員的三輪投票下，產生劉幼琍等十三位委員，四人落榜、一人棄選 。對於當選及落選者，我沒有意見，讓人反胃的是，部分審查委員的「投票策略」。 根據中國時報記者林庭瑤的現場報導：「第一輪藍營投票操作鑿痕明顯，藍營人馬圈選九 票，綠營多數圈滿十三票，結果讓國親兩黨候選人全數上榜。」 「昨晚六時，準備進行第一輪投票，會場內外彌漫一股浮躁氣氛。當唱票聲戛然而止，第 一輪結果揭曉，在藍營方面，除王鍾渝投十票以外，國親審查委員都只投九票，八票集中 在國親人選，其餘一票再投給綠色陣營，聊表『尊重專業』。但綠營的專家學者毫無戒心 ，多數圈滿十三票，結果讓國親兩黨候選人全部上榜。」 「首度登場的ＮＣＣ委員審查，審查委員幾乎都以客套話開場：『個人對你的專業十分敬 佩……』一進入投票階段立刻敵我分明。綠營策略失當，只有五名上榜，比按政黨比例精 算的六名還少了一名，事後扼腕不已。」 顯然，部分審查委員不認為自己具有獨立思考及專業判斷能力，他們不認為NCC委員候選 人的個人條件具有鑑別意義，他們只是背後提名政黨的橡皮圖章，他們把立委競逐委員會 召委的「換票策略」搬進NCC、他們把政黨人物參選中委中常委的「票數精算」搬進NCC， 他們否定NCC超越於黨派之外的可能性，否定專業能力可能比政治血緣更重要。 他們讓長達三天的審查公聽會，幾乎只是一場徒具形式的「朝儀」；他們把台灣首度出現 的媒體專業主管機關，幾乎變成一個小立法院。 充滿瑕疵的《NCC組織法》，孵出戴著政黨面具的審查委員，孵出不乏政治鑿痕的委員名 單；未來，台灣的NCC將由這十一位審查委員所票選出的十三位委員所組成，他們能否秉 持專業良知行使職權，或像部分審查委員淪為政黨意志的執行者、政治利益的代言人？ NCC會不會變成另一頭「新聞局怪獸2.0」？我們拭目以待。 現下，就讓我們記住這十一位審查委員的名字，他們是民進黨提名的吳靜雄、張進福、馮 建三、盧世祥；國民黨提名的王鍾渝、邵玉銘、蔡勳雄、薛香川；親民黨提名的殷乃平、 李桐豪，台聯黨提名的陳儀深。 【相關文章】： 陳順孝《公共決策透明化的第一步——我看NCC提名委員審查會線上直播》 管中祥《NCC委員審查公聽會可以線上收看了！》 引用：http://blog.chinatimes.com/dander/archive/2005/12/12/29732.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.11.218