作者Swallow1982 (她适合意志。)
看板NCCU05_MJOUR
标题NCC委员揭晓 记住十一个名字/黄哲斌
时间Fri Dec 16 10:52:08 2005
NCC委员揭晓 记住11个名字
Posted on 2005-12-12 22:15 黄哲斌 阅读(2670) 回响(23)
有趣的一天,马宋会三小时窃窃私语、吕秀莲挨闷棍辞代主席,政治的权力切片。但在我
眼中,这两则都只是「一日新闻」,权力修罗场的苦集灭道,对台湾未来的影响,可能都
不如十一个名字。
王锺渝、邵玉铭、蔡勳雄、薛香川、殷乃平、李桐豪、吴静雄、张进福、冯建三、卢世祥
、陈仪深。他们刚刚决定了,台湾第一任NCC(国家通讯传播委员会)的成员名单。
大家都希望,新闻局成为历史的灰渣,就连姚文智也不例外;大家都希望,NCC能够专业
挂帅,超越党派色彩,不再是选举期间飞出来砍TVBS的血滴子,然而,我们的政治人物愿
意吗?
王锺渝等十一位审查委员的三轮投票下,产生刘幼琍等十三位委员,四人落榜、一人弃选
。对於当选及落选者,我没有意见,让人反胃的是,部分审查委员的「投票策略」。
根据中国时报记者林庭瑶的现场报导:「第一轮蓝营投票操作凿痕明显,蓝营人马圈选九
票,绿营多数圈满十三票,结果让国亲两党候选人全数上榜。」
「昨晚六时,准备进行第一轮投票,会场内外弥漫一股浮躁气氛。当唱票声戛然而止,第
一轮结果揭晓,在蓝营方面,除王锺渝投十票以外,国亲审查委员都只投九票,八票集中
在国亲人选,其余一票再投给绿色阵营,聊表『尊重专业』。但绿营的专家学者毫无戒心
,多数圈满十三票,结果让国亲两党候选人全部上榜。」
「首度登场的NCC委员审查,审查委员几乎都以客套话开场:『个人对你的专业十分敬
佩……』一进入投票阶段立刻敌我分明。绿营策略失当,只有五名上榜,比按政党比例精
算的六名还少了一名,事後扼腕不已。」
显然,部分审查委员不认为自己具有独立思考及专业判断能力,他们不认为NCC委员候选
人的个人条件具有监别意义,他们只是背後提名政党的橡皮图章,他们把立委竞逐委员会
召委的「换票策略」搬进NCC、他们把政党人物参选中委中常委的「票数精算」搬进NCC,
他们否定NCC超越於党派之外的可能性,否定专业能力可能比政治血缘更重要。
他们让长达三天的审查公听会,几乎只是一场徒具形式的「朝仪」;他们把台湾首度出现
的媒体专业主管机关,几乎变成一个小立法院。
充满瑕疵的《NCC组织法》,孵出戴着政党面具的审查委员,孵出不乏政治凿痕的委员名
单;未来,台湾的NCC将由这十一位审查委员所票选出的十三位委员所组成,他们能否秉
持专业良知行使职权,或像部分审查委员沦为政党意志的执行者、政治利益的代言人?
NCC会不会变成另一头「新闻局怪兽2.0」?我们拭目以待。
现下,就让我们记住这十一位审查委员的名字,他们是民进党提名的吴静雄、张进福、冯
建三、卢世祥;国民党提名的王锺渝、邵玉铭、蔡勳雄、薛香川;亲民党提名的殷乃平、
李桐豪,台联党提名的陈仪深。
【相关文章】:
陈顺孝《公共决策透明化的第一步——我看NCC提名委员审查会线上直播》
管中祥《NCC委员审查公听会可以线上收看了!》
引用:
http://blog.chinatimes.com/dander/archive/2005/12/12/29732.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.11.218
1F:推 seanlee:不都早知道了吗? 就当借题发挥吧 如果大家去看冯的提问, 12/16 14:10
2F:→ seanlee:会更了解老师在玩什麽游戏.... 12/16 14:13