作者seanlee (芒果)
看板NCCU05_MJOUR
標題關於TVBS,不妨集思廣義...
時間Wed Nov 2 04:11:45 2005
找了一下當時審照的剪報
那時關於TVBS的審議案,確實都只有在新聞內容違規的次數上報導
而耳聞當初在審議時,就有委員針對TVBS持股的問題提出質問
但,顯然那時並沒有在大眾媒體上獲得報導。
甚至新聞局也刻意不提這件事,目的是什麼?
為什麼新聞局現在突然要從內容的管制轉到產權的管制?
整個的感覺就是太政治意圖了
----
另,關於此次事件,大家不妨來動動腦,這邊列幾個方向,請大家補充:
一、產權限制方面
TVBS直接與間接持股的確是在鑽衛星電視法的漏洞(第十條,外資直接持股上限50%,但
未限定間接持股比例)
新聞局在“告訴乃論”的原則下查辦,不能說他們沒權責法辦。
因為廣電業務目前還是新聞局在管的。至於黃義交等人要求NCC成立後,讓NCC
回溯之前的評議案(X!NCC最好是萬能的!),分明是
替之前未通過換照的業者開啟一道方便之門。
「不是不辦,時機未到」但這時機也未免太巧合了。
只能說綠營讓人恨得牙癢癢的,但就是不能拿他們怎樣 ( 凸!)
從這邊說起,既然當初審議委員們都有提到持股的問題,
新聞局那時裝傻,現在“才”突然想到這件事,怎麼說都難以令人信服。
而諷剌的是,TVBS這次事件離8月核發執照不過短短2個月,
怎麼前一陣子才說可以,現在又“突然”發現不行呢?
“婊“啟芳夠賤,說「之前作弊考上,後來發現他們作弊,還是要讓他們退學」。
只是,醬子的老師也太奸詐了吧!?
是故,我們應要求當初的審議過程「資訊公開」,
看看到底還有哪些事情沒講清楚,會不會過一陣子新聞局又有“新的發現”?
二、關於TVBS
TVBS在產權結構上確有暇疵,但他們這時卻想作個烈士。
自然,我們決不能讓他們就這麼從容赴義,而要踢爆TVBS這個假仁義道德的假烈士。
是故,我們應要求TVBS近期內說明他們產權結構的問題。
這事關他們是否鑽營取巧,逃漏稅等問題。
如果這次讓他們輕易過關,日後恐怕是再難碰觸媒體產權的問題了。
三、關於限制產權結構之合理正當性
媒體產權會直接影響到內容的產出,是故,為了.??...而管制產權
這邊我比較不熟,請大家幫忙補充
四、最後,藍綠都模糊了持股問題的核心問題,
因為他們(可能)在為開放外資持股比例開路(這麼做為一受利的就是財團,而財團免
不了與政治力掛勾。是故,有東森王董的一句經典名言:「媒體是永遠的執政黨!」
)。而台灣公民的選項還真少!另外,補充一下,如果新聞局今天要開始查媒體產權
問題,是不是其它家媒體也應一併檢視?中天的大股東是中時,中時近年來經營狀況
極不佳。余建新有沒有引進外資?比例佔多少?....這些問題都是該去問的。
以上,幾點想法,還請大家集思廣義一下,來討論討論。
大家課餘,不妨把這個議題當作on-line game來玩。投書到媒體上,表達身為公民的
我們的憤怒。打打游擊戰,很好玩的!
只是我們的怪獸是新聞局,還有整個惡質的媒體環境。
哈囉~~,小的在此發個聲啊,還請同志們一同響應!
p.s.若大家想要一些寫作參考資料,可來信向我索取 :P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.181.175
1F:推 Swallow1982:感謝信漢蒐集來的資料! 11/02 07:35
2F:推 Swallow1982:不過現在熬夜成為一種新時尚了嗎? @_@" 11/02 07:36