今天來說說讓我爆掉的科目。 林永芳老師 的 民主化：理論與實際 主要是探討一些影響共產黨統治國家在轉型成為民主或比較民主國家的因素、過程、 實際情況等。 沒有報告。期中考、期末考就考五個名詞解釋與兩題申論題。 老師會發授課大綱，上課前就先看一些他指定的參考資料，但是那些資料多多半要去 綜圖找，而且好像都是英文，少部分網路上的資料也是英文的，所以我根本就沒去看 過。（打到這裡突然想起為什麼英文很重要了ˋ(′_‵||)ˊ） 上課時就是老師講，而且他會一直很專心的講，從來沒有聊天，有時候會寫寫板書， 雖然是中文授課，但板書是用英文寫的，不過比較難的詞他也會用中文說一下。會發 講義，但期中考前只發過兩、三次，之後倒是幾乎每週都發，不過講義都是英文。 因為他一直講，像我這樣不太會抓重點抄筆記的人根本不太可能在下課後還記得他講過 什麼。 評分方式很簡單，期中、期末各50％。因為我是加選進去的，沒聽他說過會不會點名，不 過我每堂都到，倒也沒看過他點名。 老師是個蠻普通的人，沒有很好也不會很壞。我上課時都自己寫自己的作業或睡覺也沒差 （吧）。 最後來說說為什麼我會爆吧。其實當初上過第一次課後就覺得還是退掉好了，但是好像有 點放不下好不容易到手的學分的心態，加上不小心聽到別的同學說：「聽說他給分很甜」 ，結果就想說試看看好了，結果考期中考前一直想說還是棄修比較好，結果考完期中考 後發現上課抄的那些板書和聽起來蠻重要的東西，竟然還蠻有用的，感覺自己應該考得還 好，於是就繼續修了。但是我也不知道究竟如何，因為老師只說看起來大家都沒什麼問題 ，卻沒有發下卷子。 可是這門課的名字也真中肯，期中考前講了很多理論，期中考後就幾乎在講各地區的實際 情形了，也因此看起來好用的板書好像變少了，而且那些東西更是難以盡記啊。再加上我 這個笨蛋不多上網找一些資料，結果星期三考出來...... 五題名詞解釋兩題不會寫，三題隨便寫。兩題申論題更是寫得心虛，現在我只能祈禱 「聽說他給分很甜」是真的了。果然還是不要亂選課比較好。 以上，有想到再補，請品嚐嚐。 -- 沒有不可能，只有可能。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.194.28 ※ 編輯: redchaos 來自: 140.119.194.28 (01/17 22:25)